Según un estudio de la Universidad de Toronto, el messenger no reduce la capacidad expresiva de los adolescentes, sino que es una nueva forma de expresión lingüística.
Si tiene usted hijos adolescentes que utilizan algún programa de mensajería instantánea, no se alarme si a la cercarse a la pantalla comprueba que escriben en una jerga indescifrable, plagada de abreviaturas, emoticones y otros símbolos. Según un estudio elaborado en la Universidad de Toronto, no asistimos a un crimen del lenguaje, sino a un renacimiento lingüístico.
Sali Tagliamonte, la responsable de la investigación, se ha pasado dos años grabando y analizando las conversaciones por messenger de 71 jóvenes de entre 15 y 20 años, atraída por la curiosidad de comprobar como sus propios hijos pasaban horas utilizando estos programas. Su conclusión es que el lenguaje empleado en el messenger es sólo una pequeña representación de la capacidad total de expresión de los jóvenes.
Por ejemplo, las abreviaturas y las expresiones que denotan emociones (como “ja,ja” o “aaarrrgghhh”) se utilizan mucho menos de la que pudiera imaginarse, ya que sólo representan el 2,4% del total de texto empleado en las conversaciones.
En realidad, los jóvenes emplean una mezcla de diferentes niveles de construcción lingüística, ya que las expresiones informales que no serían aceptadas, por ejemplo, en una prueba académica, se combinan con otras mucho más formales, que no emplearían en sus conversaciones habituales.
En definitiva, que lo que los jóvenes demuestran es que poseen gran flexibilidad para expresarse en todo tipo de registros, por lo que no debemos preocuparnos si sus conversaciones por el chat se asemejan a un desafío para los más reputados criptólogos.
- A mi modo de ver, creería que más que modismo, es comodidad generalizada, por rebeldia a todo lo que creemos los mayores que así debe ser. En el idioma castellano en computación no se usa la (Ñ), pregunto ¿por qué?, debería ser todo lo contrario, a nuestra juventud hay que hacerle ver la belleza del idioma, que nosotros no dependemmos de expresiones idiomáticas. Logicamente que en el trabajo siempre recurrimos a la abreviación, pero es para ganar tiempo. atte Paz Bravo
Enviado por Daniel, el 05/08/2006 21:40:00
Bueno, llegue a este articulo por casualidad, creo que eso de que enriquece o demuestra flexibilidad del idioma, no es muy correcto, pues mis compañeros del colegio no es que sean muy buenos en ortografia ni nada de eso, utilizan palabras "gaminas" para algo serio o incluso en evaluaciones, no saben que significa edificio, y si en una prueba de ortografia les dicen que escriban "juanito bailaba con su novia", escriben "juansito bailava kon su nobia" o algo raro, por lo menos yo me he salvado de esas, porque se que un computador sirve para mas que escribir burradas y escuchar porquerias (reggaeton), que degradan el lenguaje hasta confundir la L con la R.
Pues para mi que si se hace mal al idioma, porque esto genera que la gente deje de usar correctamente el idioma y se empiece ha usar uno inventado, inventado por cada uno, porque todos podemos inventar abreviaturas. Y esto hace que la gente empiece a escribir mal y no da flexibilidad, todo lo contrario, al final no saben escribir que y ponen "q" o "k".
Enviado por mariana, el 07/08/2006 02:48:00
Estamos modificando el idioma,pero es un cambio evolutivo,como se fue dando hasta ahora,opino que se ve màs por la invasiòn de la tecnologia(gms,msn)con lo cual el hombre se comunica.Y en estos tiempos donde es tan dificil el contacto humano,pues el hombre tiene una tendencia a aislarse, me parece que solo se puede ver como una adaptaciòn como aparecen siempre en una lengua,cualquiera que sea ,y esto indica que no esta muerta.
Enviado por yoselin, el 19/08/2006 23:57:00
no me fastidies
Enviado por 33., el 12/09/2006 01:04:00
pz qE mAl qE StEn n kntra D ZTo
Enviado por kien, el 23/03/2007 06:23:00
esencialmente el idioma no se modifica, porque el sentido de la palabra sigue siendo el mismo. hoy nosotros con solo escribir "leon" sabemos descriptivamente perfecto a lo que nos referimos, antes por ej la unica forma simbolico escrito que tenian era dibujandolo.
yo por ejemplo leo lo que puso 33 arriba mio y leo lo que leemos todos nada mas que con una convinacion diferente de letras que por sierto estan muy buenas e interesantes de analizar, y definitivamente es desarrollo evolutivo, y no por nada estan en la era de... y es jodido pero seguramente nos va a parecer perjudicial y estemos en contra, pero es nada mas porque para los que no entendemos es un esfuerzo tratar de hacerlo y lo ultimo que queremos hacer es mas esfuerzo. yo creo que va todo por su via natural nada mas que el ser humano supo ponerle un tren vala arriba. ahora nos la tenemos que bancar....
Yo creo que es necesario este tipo de abrebiaturas devido a que se tarda mucho menos en escribir
ST MU BEN
Enviado por paka, el 19/11/2008 02:38:00
ahe ps n mancheeeeees ovio qe si afcta!
pero a nadie le importa de ToDos mODos nDie HacE caso la NetHa!
ps me da =
escrivan cxomo kieraan xicoos!!
Enviado por paka, el 19/11/2008 02:47:00
no es siertoo!!
yo soy la misma de arriba solo era una broma haha
eso si les digo que tengo mui mala ortgrafia
pero por experiencia propia les digo que si afecta por que en los apuntes de la escula sale todo mal y mi maestra me regaña hahaha!!
pero pues no creo qe nadie haga caso...:(
traten de escribir bien :)