- Suscríbete por RSS/ATOM
 
ESPECIAL

¿Por qué Linux? (1ª parte)

Chema Martín es Ingeniero y usuario avanzado de Linux
11/11/2009.


17 comentarios · escribe el tuyo

Nueva entrega de esta serie introductoria al universo Linux, en la que se analizan sus puntos fuertes y débiles, en comparación con la alternativa del software propietario.

Hola de nuevo.

Antes de nada agradeceros todos vuestros comentarios e interés, ¡muchas gracias!

En el artículo anterior vimos a grandes rasgos qué es Linux. Sin embargo, muchos usuarios que estén satisfechos con sus ordenadores actualmente se preguntarán si tiene sentido el cambio. En otras palabras: “¿Qué gano yo por dejar Windows para usar Linux?”

Como comprenderéis, yo considero que hay mucho que ganar, pero tengo claro que hay muy diversos tipos de usuarios con muy diferentes tipos de necesidades, y lo que para unos puede ser una maravilla, para otros puede resultar un fastidio. Por tanto, voy a explicar ciertos conceptos que nos permitirán ver cuáles son las ventajas y puntos fuertes de Linux. También veremos aquellos puntos que pueden suponer un problema para ciertos usuarios, y así que cada cual pueda decidir por si mismo.

En esta ocasión es inevitable hablar de ciertos conceptos técnicos, pero intentaré explicarlos de la forma más sencilla posible.

En mi opinión, estas son las ventajas o puntos fuertes de Linux, sin orden concreto:

Código abierto

Linux parte del fundamento que había asentado el proyecto GNU iniciado por Richard Stallman. A muy grandes rasgos, digamos que esto abrió la posibilidad para que Linux Torvalds, reconocido como creador de Linux, pudiera crear este sistema operativo con licencia GPL. Es por ello que los elementos principales de Linux son completamente libres para ser distribuidos, utilizados y modificados por cualquiera dentro del ámbito de la propia licencia libre.

Para un usuario normal esto se traduce en que no es necesario pagar por las licencias de la mayor parte de las distribuciones de Linux. Algunas, como Ubuntu, incluso se prestan a enviar al usuario final CDs o DVDs de forma gratuita.

Sin embargo, quiero enfatizar algo que considero importante sobre este punto. La comunidad Linux trabaja sin descanso para mejorar el propio sistema operativo y las aplicaciones con las que cuenta. Una gran mayoría de los proyectos son altruistas, por lo que cualquier ayuda es bienvenida. Invito a aquellos que probéis Linux a que, si os gusta, intentéis poner vuestro granito de arena para ayudar a la comunidad, simplemente difundiendo lo que os ha gustado, ayudando como podáis en cualquiera de los muchos proyectos en activo, o incluso haciendo donaciones. ¡Hay muchas formas de ayudar!

Multiusuario

Linux, como UNIX, es un sistema que fue concebido para ofrecer un entorno multiusuario. En otras palabras, se ideó entendiendo que muchos usuarios lo usarían al mismo tiempo. Este concepto se mantiene completamente intacto a día de hoy, y es realmente útil, especialmente cuando se trata de servidores. Sin embargo, los usuarios de PCs también pueden sacar partido de esta ventaja. Dos pequeños ejemplos para ilustrar este concepto:

1) Un usuario está trabajando desde su casa con su PC, como lo hace habitualmente. Mientras tanto, otro usuario con acceso a ese PC puede acceder desde su oficina, con su propia cuenta, en una sesión independiente. No sólo esto es posible de forma nativa en Linux, sino que el rendimiento del PC apenas sufre.

2) Si un usuario bloquea su sesión porque no va a utilizar su PC momentáneamente, otro usuario con acceso a ese PC puede abrir su sesión sin necesidad de cerrar la sesión bloqueada. Así, el usuario que bloqueó su sesión inicialmente la mantendrá activa y trabajando normalmente, sin perder nada.

Como veis, conceptos muy útiles y prácticos, aunque hay muchos más casos en los que este concepto es favorable.

Multitarea

En parte como consecuencia del concepto anterior, Linux tiene una fuerte tendencia a ser un sistema operativo multitarea. De nuevo, Linux, como UNIX, fue ideado desde sus orígenes para procesar multitud de trabajos a la vez.

A efectos del usuario Linux esto se traduce, entre otras cosas, en una gran capacidad para ejecutar multitud de aplicaciones sin que eso conlleve una reducción de rendimiento o de estabilidad en el PC. Cualquier usuario puede comprobar esto fácilmente en su uso diario. Yo mismo he estado navegando por Internet mientras escuchaba música, grababa un DVD, codificaba vídeo y a la vez mantenía otras tantas aplicaciones abiertas. No sólo Linux se mantenía estable, sino que además no sufría demasiado en cuanto a rendimiento. Ese tipo de actividad es inviable o suele acabar en errores cuando se intenta en sistemas Windows, por ejemplo.

Seguridad

Linux es uno de los sistemas operativos más seguros. Su arquitectura incluye elementos que le confieren esta seguridad. Por ejemplo, su flexible sistema de permisos garantiza que se eviten accesos no deseados/permitidos. Por ello es muy difícil que haya aplicaciones que se ejecuten de forma descontrolada o fraudulenta, y casi imposible que se mantengan activas en el tiempo.

El propio concepto de instalación de software en Linux le confiere una seguridad extra. La instalación de aplicaciones en Linux pasa por un sistema de repositorios controlados desde los que bajar software es completamente seguro. Nada de visitar páginas web de dudoso origen para instalar aplicaciones. Además, como se trata de software libre, no existen transacciones que requieran transferencia de datos personales, o de una tarjeta de crédito, así que podemos estar tranquilos.

Sin virus

Este punto tiene que ver en parte con el anterior, ya que los virus pueden convertirse en un dolor de cabeza para los administradores de sistemas, o simplemente para cualquier usuario normal.

Los virus en Linux carecen de relevancia, por ello no se usan antivirus. El sistema de seguridad del propio sistema operativo se asegura de que ningún proceso se ejecute sin permiso. No sólo no se ejecuta la primera vez, sino que incluso si el usuario permitiera la ejecución por error, la seguridad del sistema impide que se ejecute indefinidamente. Esto es una gran ventaja frente a sistemas como Windows, ya que los antivirus “decentes” suponen un gasto y tienen un alto impacto en el rendimiento de un PC.

Sin embargo, hay que decir que es siempre el propio usuario quien supone el punto más débil en lo que a seguridad se refiere. Dicho de otra forma, si un usuario ejecuta un virus de motu propio, es imposible que el sistema pueda evitarlo. Obviamente, Linux también puede ser vulnerable a un mal uso, pero en mucha menor medida que un sistema Windows.

(Continúa)

Chema Martín es Ingeniero y usuario avanzado de Linux

Vota esta noticia:
Resultado: 8 votos.
Utilidades:
Comparte esta noticia:
delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio
Opciones de fuente:
delicious  digg
Tu correo:    Tu nombre:

Tu amigo:    Su nombre:

URL: Enviar noticia

Comentarios

Se han escrito 17 comentarios a este texto. Puedes escribir el tuyo.

Enviado por Orlando Caballero Tapias, el 11/11/2009 19:18:00

Quiero tener LINUX para instalar en mi pc que tiene windows Vista. y como evito que no pierda mis archivos. funciona? con con los programas de OFFICE?....

Enviado por Manuel Rojas, el 11/11/2009 19:38:00

Orlando: Existe una versión de linux (UBUNTU) que es sencilla para usuario, ahora esta en la versión 9.10 salida hace pocas semanas. Para usar programas como office existe su propia suite llamada OPENOFFICE 3.0, además si desearas trabajar con office siempre se puede instalar wine y crossover que permite instalar ciertas aplicaciones de windows. Saludos desde chile

Enviado por Chema Martin, el 11/11/2009 21:09:00

@Orlando: En tu caso, dada la problematica naturaleza de Windows Vista, te diria que lo mas seguro es comprar un segundo disco duro interno (ahora son baratisimos) e instales Linux Mint 8 (cuando salga dentro de unas semanas) en el. Linux Mint es una version mas refinada de Ubuntu, idonea para los que se inician en este mundo. En cuanto a office, los comentarios de Manuel ya te dejan ver que opciones tienes.

Enviado por Patricio Eduardo, el 11/11/2009 22:10:00

Todavía recuerdo como era yo respecto de acérrimo de windows,hubo un par de oportunidades donde no me funcionó,pero era únicamente por desconocimiento mío claro.Transformarse de windows user a linux user,al principio supone una dificultad,no considerable,pero ya que uno empieza a explorar y a querer modificar,es mucho mas seguro,que windows. Ahora tengo una percepción de windows muy diferente,ahora me doy cuenta del fastidio de windows,linux,es una experiencia digna de vivirse. Love Linux :D!.

Enviado por ROBERTO, el 12/11/2009 15:28:00

para la instalacion de linux, debo recurrir a un aesor, comerciante de productos para PC,o puedo hacerlo yo. En ese caso como debo operar

Enviado por Fioddor, el 12/11/2009 16:39:00

@ROBERTO: Si no has tenido nunca contacto con Linux contacta con alguna comunidad o grupo de usuarios. Hay muchas soluciones dependiendo de cada caso. Si es para probar te sugiero que empieces por instalar http://wubi-installer.org

Enviado por Ravenman, el 12/11/2009 17:59:00

Buen día. Excelentes tus artículos pero me gustaría que hicieras una pequeña correción/aclaración: el sistema operativo se denomina GNU/Linux, Linux es sólo el núcleo. Gracias y hasta la próxima.

Enviado por Pablo Ramirez, el 13/11/2009 09:53:00

Pero a ver, mi pregunta es: ¿cómo empiezo DESDE CERO con Linux? Tengo que comnrpar un ordenador que no tenga Windows instalado, si es que es posible? Hay que desinstalar Windows? Qué hago después...?

Enviado por Chema Martin, el 13/11/2009 09:02:00

@ROBERTO: Los dias en los que las cosas eran super complicadas en Linux, en mi opinión, han pasado. Te animo a que instales Linux sin miedo. Solo recomendarte que si es tu primer contacto, intentes hacerlo en Un PC con el que puedas "jugar". En otras palabras, un PC que puedes pasar tiempo sin tenerlo 100% operativo, porque ya veras como hay que aprender cosas y eso lleva un tiempo, pero ya te digo que sin miedo y adelante. Te recomendaria Linux Mint 8 (cuando salga, dentro de unos dias) porque viene practicamente ya configurado desde la instalacion. Si tienes preguntas, Fioddor tiene razon, la comunidad te puede ayudar, y por supuesto, no dudes en preguntar por aqui. Suerte y que disfrutes de Linux! @Ravenman: Gracias por tus comentarios. Decirte que lo de GNU es una coletilla que no es muy correcta. GNU responde el Proyecto the Stallman, que pudo crear muchos de los elementos del sistema en modo opensource, pero no podia sacar el Kernel. Linux Torvalds saco el Kernel de Posix posteriormente y lo licencio GPL, pero no es exactamente lo mismo. De hecho, tanto es asi, que el mismo Stallman esta poniendo verde a muchas de las distros actuales porque estan usando muchos elementos propietarios. En resumen, quiza Linux fue puramente GPL en alguna ocasion, pero ahora desde luego no lo es, creo yo.

Enviado por Chema Martin, el 13/11/2009 22:01:00

@Pablo Ramirez: No es facil explicartelo por aqui, asi que mira esta video-guia, creo que te ayudara mucho: http://120linux.com/como-instalar-ubuntu-904/. Saludos y suerte.

Enviado por astre, el 14/11/2009 00:46:00

Hola, ¿Por qué los virus pasan de largo ante el Linux? Saludos www.daswe.com

Enviado por Chema Martin, el 14/11/2009 17:32:00

@astre: Es complicado de explicar sin entrar en detalles técnicos, pero digamos que hay 3 razones principales. La primera y más importante, y que yo considero responsable del 70%-80% de la situación es la propia seguridad de Linux. Ningún fichero puede ejecutarse sin más en Linux. Aunque lo hiciera, no tendría capacidad de “contagiar” otras aplicaciones, y sería casi imposible que adquiriera permisos para crear un problema real. De darse, podría ejecutarse a nivel del propio usuario, quizá afectando su propia sesión, con lo que sería tan fácil como crear una nueva y transferir los datos necesarios. La segunda razón sería la gran variedad que existe en el mundo Linux. Un creador de virus no podría atacar a toda la comunidad, ya que las diferentes distribuciones tienen diferencias esenciales que impedirían la compatibilidad del virus. En otras palabras, un virus no podría afectar a los usuarios de Ubuntu y Fedora a la vez, por poner un ejemplo. La tercera razón, y una que a menudo usan los fanáticos de Windows para defender a su sistema operativo preferido, es que los usuarios de Linux representamos un objetivo pequeño y poco atractivo para los creadores de virus. Es innegable que este punto tiene relevancia, pero no tanta como quiere dársele. En mi opinión hay una cuarta razón, aunque ésta es una teoría personal. Yo creo que sería casi imposible hacer negocio con los antivirus en un entorno mayormente abierto como es Linux, por lo que yo creo que nadie podría lucrarse creando virus.

Enviado por Ravenman, el 16/11/2009 03:12:00

@Chema Martin: Te recomiendo la lectura de éste artículo:[url=http://www.puntolibre.org/?p=1054]¿GNU, GNU/Linux o Linux?[/url].

Enviado por Chema Martin, el 16/11/2009 12:16:00

@Ravenman: Muchas gracias por el articulo! Buena lectura, con la que estoy de acuerdo en parte. En ocasiones veo referencias a Red Hat y GNU/Debian que en mi opinion, simplemente complican las cosas de manera gratuita. Realmente es importante la consideracion hacia el proyecto GNU o es mas importante liberar a Linux de una vez de tanta parafernalia tecnica y acercarlo al usuario final, que solo quiere algo que le funcione? Parece que todos los "Linuxeros" estamos continuamente esperando que el año siguiente sea "el año del escritorio Linux", pero nunca vamos a conseguirlo si no dejamos de complicarlo todo tanto (supongo que ya me entiendes). Sinceramente, de todos esos usuarios que queremos que se pasen al escritorio Linux, a cuantos les importa que es GNU? Hay que abrir las puertas a todos los usuarios, creo yo. Mi opinion es que si Linux se populariza y la gente lo aprecia tanto como lo hago yo, el reconocimiento y apoyo llegara naturalmente, y aquellos que quieran aprender lo haran de buena gana, como fue mi caso. Es mas, en mi articulo inicial animo a aquellos que quieran saber mas sobre todo esto a que busquen informacion y alcancen un mejor entendimiento, pero creo que esa debe ser una eleccion libre de cada uno.

Enviado por JM Robles, el 17/11/2009 21:49:00

@Chema Martin, es bueno llamarlo GNU/Linux, sino Stallman se enfada (lo digo en serio). He analizado por qué GNU/Linux no acaba de imponerse en los PCs. http://robleshermoso.wordpress.com/2009/11/13/por-que-linux-no-triunfa/ Salu2!

Enviado por Chema Martin, el 18/11/2009 11:22:00

@JM Robles: Gran artículo! Muy buen análisis, y estoy de acuerdo con lo que dices. En el tema de GNU ya te digo que me parece complicar las cosas sin sentido, y si a Stallman le molesta, que se fastidie. Sinceramente opino que gente tan radical como el es la que también es en parte culpable del lento desarrollo de Linux. Hace poco estaba despotricando contra los usuarios de Fedora, Ubuntu y OpenSuSE entre otras por usar distros que no son 100% GNU. A mi me parece un sin sentido, sinceramente, porque Canonical y RedHat han hecho muchísimo por el desarrollo de Linux, y me parece desproporcionado acusarles a estas alturas.

Enviado por Jandro, el 09/12/2009 20:05:00

Oigan, no me funsiona el corretor de word y mañana tengo que entregar un trabajo sobre Linux, solo me aparesen rayadas las palabas como linux y eso...

Escribe tu comentario


Escriba el código de la imagen:

 Video destacado Ver más
Entrevistado: François Derbaix
Cargo: CEO de TopRural
 
 Publicidad
 Opinion Ver más
Subtítulos y traducciones vs. propiedad intelectual
Subtitular o traducir una obra protegida con derechos de propiedad intelecutal sin el consentimiento del autor puede generar consecuencias legales.
1 comentarios · escribe el tuyo
 Suscríbete a Baquía
Escribe tu dirección de correo-e para recibir nuestro boletín. Más info
Email:
 Especiales Ver más
 MWC 2010: el asalto de Microsoft
 ¿Cómo trabajará la generación de nativos digitales?
 Una mirada a la línea de comandos en Linux
 Descubriendo aplicaciones para Linux
 Lo más de Baquia.com




 

Suscríbete a Baquía por RSS/ATOM.

Add to Google