Enviado por S3RGiO, el 16/02/2006 15:04:00

No sé a los demás, pero a mi parecer, los puntos del 1 al 7 para mi no son motivos de nada (en espacial el 2, y el 7 ya es de mofa...). Los otros tres restantes, pues bueno... no pagaré por ellos el elevado precio del producto ni loco.... Salu2!

Enviado por mithur, el 16/02/2006 16:37:00

¿Porque el 2 y el 7 son de coña? El control parental puede ser util para muchas personas. Por otro lado, el explorador web es una parte muy importante de cualquier sistema. El hecho de que para tu trabajo dia a dia, del 2 al 7 no sean puntos importantes, no quiere decir que para los demás no los sean. Por otro lado, unoa 100€ que viene a costar... tampoco es que sea un precio tan elevado, la verdad. Teniendo en cuenta todas las prestaciones que incorpora. Yo, personalmente, tengo ganas de que salga.

Enviado por Juan, el 16/02/2006 21:00:00

Compre Windows XP cuando salio al mercado, pero los problemas de seguridad eran evidentes a pesar que Microsoft aseguraba que tenia un producto seguro. No quiero pasar por la misma experiencia pues perdi mucha informacion, por lo tanto comprare el Windows Vista despues de 12 meses que salga al mercado, asi las probabilidades de tener un producto estable seran mejores.

Enviado por S3RGiO, el 16/02/2006 21:00:00

Yo tambien tengo ganas de que salga. Y tambien sé que pronto o tarde terminaré por usarlo por mucho que por ahora no me planteé comprarlo cuando salga. A lo que me refiero es a la noticia en sí, "10 motivos para comprar Windows Vista"... El primero la seguridad, cuando siempre ha sido Windows lo peor en éste campo, despues el IE7, que ademas de que no debería venir incrustado en el sistema operativo, resulta que no te deja navegar a tus anchas, si no que decide que páginas son seguras y cuales no, basandose en los certificados SSL, y sólo da las paginas por seguras cuando son certificados comprados con dinerito fresco. Ahora resulta que para que tu pagina sea segura tiene que haber dinero por medio y que la empresa que te certifique sea reconocida por Microsoft. Ademas de que no deja de darte la bara con mensajes y te invita a abandonar las paginas que visitas. Luego, los graficos espectaculares... ya veremos todo lo que tienen de espectaculares (seguramente se referiran a consumo espectacular...), por que para hacer unas ventanitas ya ves tu... lo que hace falta son mas funcionalidades, como las que te podria dar KDE por ejemplo (y que conste que no soy linuxero, yo siempre Windows a muerte, mi PC es para ocio asi que no necesito mas). Actualizaciones... ¿cuantas menos mejor no? Bibliotecas MP3, WMP... ¿pero quien coño utiliza esta mierda? Vamos no me digas que conoces a alguien... Control parental... esto deberia ser cosa de cada uno, y para esto existe software.... ya tambien que me incluyan un sucedaneo del puto eMule, no faltaba mas... Bueno, ahi queda eso, solo es mi opinion, ya se que cada usuario quiere unas cosas... (perdon por la parrafada) Un saludo!

Enviado por Eldemicrosoft, el 16/02/2006 22:54:00

El 2 es el timo del siglo puesto que ya se han detectado graves fallos en la seguridad del ie7 tanto que algunas empresas recomiendan su NO instalacion. Y lo de las ventanitas y 3D, ¿vale la pena la mejora a cambio de multiplicar la memoria RAM requiridia por 4 o 5?

Enviado por ZipZip, el 17/02/2006 00:26:00

Pues a mi me parece que se esta pareciendo más bien al software de Mac, no se que deciros, son cosas que no estan en WinXp pero no lo son para el mercado!

Enviado por fieraz, el 17/02/2006 08:23:00

una vez mas, siguen a la cola de otros SO. Alguna vez van a inventar algo?

Enviado por Markdemo, el 17/02/2006 10:20:00

No solo ie7 tiene problemas de seguridad ya que por ejemplo en Firefox se han encontrado miles de agujeros, y eso que alardea de ser hiper-seguro. Seamos sinceros, siempre van a existir problemas de seguridad de una u otra índole, pero eso nos beneficia en la medida que los productos futuros van mejorando día a día en este campo. La informatica es tan capaz de hacer el bien como de hacer el mal.

Enviado por , el 17/02/2006 11:14:00

Todo lo que venden ya lo tengo, de terceros, y el tema de control parental y seguridad es de chiste, eso ya se puede conseguir con una profilaxis adecuada, Algo tan simple como limitar el acceso a los niños a internet, vigilar y auditar el acceso cuando lo necesiten, quitar el messenger... En fin, los chicos de redmon , a la carga otra vez, a pasar por caja

Enviado por axopaxo, el 17/02/2006 11:49:00

Esta noticia parece mas un anuncio promicrosoft. Decir y no demostrar es facil, y de momento las demostraciones demuestran que no todo es tan bonito como pretenden pintarlo.

Enviado por Jose, el 17/02/2006 13:07:00

Mientras en otro punto de BAQUIA hablamos de la mala situacion de GOOGLE, aqui hablamos de por que comprar un producto, que ni siquiera sabemos cuando saldra. Parece esto una infiltracion de Microsoft, y yo llegue aqui aconsejado por Google. Mira pagar por un S.O. de Microsoft es algo que no volvere hacer en la vida, y jamas se lo aconsejare a nadie. Tengo en mi libreria un original de Windows XP y de Windows 98, tambien tengo OS/2 WARP 3.0 y OS/2 4.0, y trabajo con una retail de SuSE, y cada punto que dais como motivo para comprar VISTA lo tienes en cualquier distribucion de LINUX. Toda la seguridad a nivel de usuario que proporcionara Vista es la misma que hoy por hoy ofrece linux y tambien XP, solo es mentalizar al usuario de por que tener un usuario Admin y otro de trabajo. Una imagen mas bonita de escritorio? eso no es KDE o OSX de Mac? No se, me parece que este articulo deberia estar como anuncio. Y luego hablemos de la firma digital necesaria para los drivers, esta claro que existira alguna forma de instalar drivers sin firme digital, pero.. estara al alcanze de un usuario novato¿ Lo dicho, si quieres segurida en cuanto a usuarios y de sistema LINUX es tu respuesta. PD: Solo recordar al OS/2 de IBM, un sistema seguro, multifuncional. Multitarea y Multiusuario real en 1994, mientras que con microsoft tuvimos que espera al 2000 y al XP.

Enviado por Esteban, el 18/02/2006 14:42:00

Grandes y maravillosas copias (copiadas de Mac OS X, al igual que este sistema se nutre de MS). Por mi parte creo que lo mejor es pagar algo más por un ordenador y comprarse un Mac, con un sistema seguro (todo lo seguro que puede ser un sistema operativo), para el que apenas hay virus y además ofrece una curva de aprendizaje maravillosa para un usuario medio. Vosotros mismos...

Enviado por JJ, el 19/02/2006 16:57:00

Eso, seguid con el "Porque todo el mundo (menos nosotros) es tan estúpido". Así le luce el pelo al software libre. Si ya da asquito leer las ínfulas de superioridad que teneis sus defensores, no me extraña que el usuario normal no quiera ni oir hablar del tema...

Enviado por W4r, el 20/02/2006 00:52:00

www.ie7.com

Enviado por obi, el 21/02/2006 17:33:00

Yo empece con windows... Pero ahora soy mas critico. El mac OSX, no es algo maravilloso pero este muy bien y no se ralentiza, y siempre te queda la opcion de comparte un PC e instalar linux, en los ultimos años la intalacion de distribuciones linux se ha simplificado muchisimo.

Enviado por DarkSerMan, el 24/02/2006 22:36:00

Me parecen razones puramente comerciales, y no razones reales por las que convenga usarlo. Como toda empresa trata de vender su producto, pero para nada me parecen estos "motivos" auténticos motivos por los que nos beneficiase usar el nuevo vista. y comprarlo menos aún, ya te digo!

Enviado por raul, el 26/02/2006 11:23:00

Pues yo tengo unas ganas de que salga Windows Vista!!! Para mi, windows es mucho mejor que Linux, lo único que es de pago, pero en calidad, rendimiento y compatibilidad, me quedo con Windows. (la calidad se paga, y no es muy caro windows)

Enviado por Vista Xp etc... son iguales, el 26/02/2006 13:31:00

Es que no sabeis lo que es un S.O. completo y seguro. De verdad creeis que windows vista cambiara en algo?. La seguridad no me ha convencido con el IE7 los IE todos son ¡IGUALES! la navegacion es igual de rapida y segura por que ya e probado con windows 2000 professional SP4 y con Windows XP Professional SP2 y muchos mas windows y la seguridad no varia mucho.Algunos le gustan MAC por su diseño y otras cosas apartes que son mejores que en XP como an comentado antes.El S.O. mas seguro para mi es linux que no necesitas un puto antivirus para navegar instalar software o otras cosas...No tiene tantos momentos de congelacion como en windows.Incluye mas aplicaciones y en KDE un panel de control mas seguro y completo.En cuanto a la navegacion con konqueror o firefox la navegacion va tan rapida que paso de una pagina a otra en 5 segndos.(me he desviado un poco hablando de linux)En fin XP si quieres seguridad aunque no tanta coje el SP2 con firewall y otras opciones y de MAC no tengo ni idea de cual sera mas seguro pero un amigo mio lo tiene y me ha dicho que no es muy seguro.Y linux es el mas seguro de todos si sabes cual escojer claro.Para mi los dos mejores de linux son Suse 9.2 professional con KDE y Suse 10.0 con KDE.Windows vista podria mejorar su seguridad y corregir algunos fallos,aunque no estoy muy seguro-

Enviado por simplementemanuel, el 27/02/2006 01:14:00

Pues la verdad, pienso que cuando salga a la venta va aser muy solicitado ya que cuano sale un sistema operativo de windows casi todo mundo lo compra.

Enviado por lupster, el 28/02/2006 11:32:00

Juas! Juas! Juas! Me encanta ver como san billy puertas consigue sus propósitos... juas! juas! juas! muchos lo comprarán... como no... de eso se trata... MARKETING... san billy puertas sabe mucho de eso... para eso si, es el mejor! Quien realmente se pelea con un servidor para lo que sea, sabe que sistema debe instalar.... quien realmente necesite seguridad y estabilidad, sabe perfectamente lo que NO debe instalar... para el resto, pos eso... disfrutad con super-mega-ventanas de la muerte.com... jojojojojojojojojojojo!

Enviado por hernan, el 01/03/2006 20:57:00

Windows es lo mejor que hay. La mayoria lo usa, entonces TIENE que ser asi.

Enviado por AjoSan, el 02/03/2006 16:35:00

Claro. Bush es el mejor presidente que EEUU ha tenido. La mayoria de los estadounidenses ha votado a Bush, entonces TIENE que ser así... La mayoria no siempre tiene la razon. Windows no se usa mas porque sea mejor, si no porque tiene mejor marketing. Es cierto que Firefox y Linux tambien tienen fallos y demás. La diferencia está en que el parche para firefox lo tienes al dia siguiente publicado y disponible y para algunos de IE llevo unos meses esperando a que Microchof se digne. Menos mal que mi antivirus suple esa carencia.

Enviado por Edvd, el 08/03/2006 10:26:00

Todos los que comentamos algo mal sobre vista terminaremos instalandolo y usandolo, asi para que gastar tiempo en Criticas?

Enviado por De La 457, el 09/03/2006 00:41:00

Windows en general es una mierda, Bill Gates un payaso y Windows Vista lo comprará su padre. Como mucho haré uso de mi ancho de banda y la mulita para ver que hay de nuevo (y si en 24h no me gusta lo borro XD), pero la verdad que si ya había dudas sobre si Windows era fiable o no, con el XP las despejaron por completo. Comprar un sistema operativo por una pasta, y que luego tengas que bajarte más de 500mb de actualizaciones de seguridad..., eso es una PUTA ESTAFA y una PUTA PONZOÑA. El futuro es Linux y todos lo sabemos. 1- Solucionado con Linux desde un principio. 2- Echad un vistazo al Firefox. 3- Gráficos espectaculares y transparencias... Cualquiera que sepa un poco sabrá que hace años que Linux lo implanta. El resto es que ni merece la pena que lo comente porque me da la risa, lo de la espera en la búsqueda ya era hora de que lo solucionaran, y lo del control parental lo tiene hasta mi reproductor de dvd de sobremesa así que de qué coño estamos hablando... El problema es que la gente es muy cómoda, y así nos va, se ríen de nosotros a la puta cara y encima les damos las gracias. Seguid comprando esa mierda y cagándoos en todo cuando os salgan los jodidos pantallazos azules y el volcado de memoria sea el pan de cada día. Saludos

Enviado por IMBECIL, el 19/03/2006 06:00:00

1 nunca he pagado por un windows y esta no sera la primera vez y eso que migre a linux apenas hace 1 año xD (por necesidad de una plataforma estable) 2 las razones que mencionan no son gran novedad, y esto no me sorprende (vendo metodo para producir luz y calor frotando 2 varitas encima de una pila de leña) 3 no voy a actualizar mi hardware por unas funcionabilidades que ya puedo tener y no me interesan 4 es muy posible que sea solo una farsa no me gusta windows porke no tiene el software para tener la funcionabilidad de mi escritorio con gentoo (cuando exista un amarok para win lo considerare)

Enviado por Joaquin, el 22/03/2006 15:37:00

Todas las güevadas "nuevas" de windows vista : previsualización de archivos sean pdf, xml etc etc etc Intercambio de ventas ALT+Tab en con miniatura tiempo real Poder usar usbkey de ram etc, etc, etc. Haber si bill gates programa algo original que no sea un virus para que la gente despues tenga que salir a comprar el antivirus Igual no soy mal agradecido Gracias BIll por inventar el dos 6.22 ..todo lo demas lo robaste. Pero la neta el dos rola y el win 3.11 tmb Hay que ser positivo!!! :>).. ... Espero que no tenga errores ... Ya van a empezar a salir de toque los service patchs los ban aid security update. los SASSSSSSER 4 version remix 2006 vista

Enviado por Pantera, el 30/03/2006 04:25:00

güindos: MS-DOS v8.x con traje de payaso. ¡Deveras! no es mas que vulneravilidad e inestabilidad con una interfaz muy bonita, que por cierto, requiere muuuuchos recursos. Cambien a un SO verdadero.

Enviado por David, el 30/03/2006 10:33:00

Vi un documental donde gracias a Bill Gates, el señor Bush pudo ganar sus elecciones.... Por cierto, Osama Bin Laden y varios jeques árabes tienen muchos dinero invertido e intereses económicos en EE.UU. creéis que lo buscan por terrorismo? Válgame Dios nos ayude a todos... Saludos.

Enviado por nanox, el 02/04/2006 22:03:00

Este windows es una mierda! yo lo tengo instalado y no trae ningun hijo e puta controlados yo tengo un deskpro compaq y no le consigo ningun controlador, ni de video, ni sonido, ni lan un coño! por favor!!!! por lo menos hagan una web donde tengan controladores de todo tipo de makinas!

Enviado por bill_gates, el 06/04/2006 16:44:00

Espero que les guste mi nuevo SO es una pasada me lo han hecho 4 chinos trabajando 25 horas diarias jeje me voy a forrar. Ya esta bien de tanto idiota a ver si pensamos un poco antes de abrir la cartera. P.D. Un virus no es nada malo solo es un juguete para sacar dinero a veces lo mas simple no se ve a primera "vista" jisjis Un saludo a mis padres mis tios mi hermano en fin eso que se hace cuando un diota sale en la tele viva el españolito rico no veas vamos a sacar lagrimas como puños

Enviado por chema, el 12/04/2006 00:31:00

Llevo usando linux desde suse.7 ahora uso suse10 y solo e tenido que aumentar 256 megas la memoria Una máquina de un compañero comprada hace tres meses amd 3200 1 giga de ddr2 ram grafica de 256 se arrastra con la beta de window vista, las ventanas se pixelan la memoria viene justa, un desastre Moraleja Microsoft lleva el pasado a las máquinas del futuro

Enviado por osmanpun, el 15/04/2006 06:03:00

No puedo ni en sueños concibir que las personas humanamente cuerdas puedan abrir sus billeteras y decirle a quien los ha estado engañando durante muchos años (Microsoft) ¡Te compro una copia de Windows Vista! sabiendo que Windows Vista en sus actuales "betas" consume 800mb de memoria RAM! y haciendo qué? NADA, absolutamente nada, solo por estar la maquina encendida, si no me creen, vean esto: http://www.genbeta.com/archivos/2006/03/10-windows-vista-renueva-tu-pc-o.php Jamás instalaré Windows Vista en mi PC, ya que mi Ubuntu 5.10 funciona de maravilla, y muy pronto estare instalando uno de los mejores Sistemas Operativos Open Source: Ubuntu GNU/Linux Drapper Drake 6.04 Dios bendiga a Linux y le de larga, larga vida!

Enviado por Alguno, el 20/04/2006 00:49:00

Que mala es la envidia jajajaja Es cierto que el artículo es pro-microsoft. ¿pero no habeís visto montones de artículos pro-linux? Y ya está bien, yo no he visto a nadie decir "uy, es que hablaís demasiado bien de linux y os olvidaís de Mac OS X o Windows XP, sois unos cerdos vendidos!"... Linux es bueno para unas cosas y malo para otras. Soy usuario de Mandriva Linux 2006 tras probar varias distros, y he tenido graves problemas, cosas que no me han sucedido en linux, lo peor, el bug de KAT, un buscador que si no lo actualizas te jode el sistema en un plis. Así que que no se diga que Linux está libre de bugs... que no se cuelga, bla bla bla. "Ah, pero... yo instalo el sistema para servidores y..." Sí, claro... ¿para qué coño quiere un usuario de un PC de escritorio una puta interfaz de línea de comandos? Así que un poco más de seriedad, Microsoft es malo, malo malo, pero IBM lo es más... Quienes recuerden lo del IBM PS/2 y su famoso Microchannel ultra secreto, junto al OS/2, para tratar de volver a tener un control absoluto sobre la fabricación de PCs... si Windows no hubiera triunfado muy probablemente ninguno de nosotros podría disfrutar de PCs baratos y con multitud de fabricantes, sería algo así como Apple, que lo hacen ellos solitos todo y lo venden más caro que pa qué jajjaja. Así que recordar, Microsoft no es tan malo como lo pintaís, y por supuesto...si windows está en el 90% de los PCs ¡no puede ser tan malo! Ni con los peores chanchullos podría conseguirse eso. Que conste que defiendo el software libre, pero no soy un fanático odia-todo-lo-que-no-me-guste xD Una última anotación... mientras los sistemas linux no dispongan de un panel de control común, que permita configurar hardware etc. de forma gráfica e igual para todos, no conseguirá más cuota de mercado. Muerte a la consola de comandos XDDD Saludos

Enviado por apotolongo, el 28/04/2006 11:42:00

he usado el ms.dos./el 3.11/el 95/98/m.e/2000/xp/ vista,he usado el osdoswarp, el macosx, unix, linux ubuntu, suse, mandrake , redhat, slackware, connectiva, y puedo decir que cada uno tiene sus cosas buenas y malas. y solo soy un usuario basico, pero con curiosidad hacia la informatica. dejemos de andar metiendonos con que si tu eres de linux o de windows o de mac. cada uno que use el sistema operativo que mejor se desenvuelva, y si alguien quiere tener interes y mejorar su nivel informatico que mire todos los o.s. y saque sus conclusiones. no me vale la opinion de algunos que si win es el mejor si no han probado otros sistemas, iwal que algunos de linux. se debe probar todo, y mirar que es lo que mejor se adapta a tus intereses. personalmente ahora mismo me adapto mejor una version de suse.

Enviado por pablo, el 30/04/2006 22:32:00

Windows xp apesta en seguridad y estabilidad, y windows vista va a ser peor porq por un error q cometieron ahora lo están haciendo a los apurones, mientras sigan estúpida arquitectura de meter todo en una unidad, y con un nivel de permisos en los archivos tan malos, y la porqueria de ntfs, el lugar de tener una arquitectura tipo unix como mac osx o linux, va a ser una poqueria en seguridad y estabilidad, y si mejoran algo de ésto le van a sacar usabilidad.

Enviado por oscar, el 11/05/2006 00:31:00

el window vista prometera muchas cosas nuevas, estilos visuales, efectos 3D nuevas formas de seguridad, pero que hay del tamaño de los archivos de instalacion ¿cuanto sera su peso? es verdad que ocupara mas de 2GB ¿como sera su desempeño en computadoras?¿es posible que los ordenadores de alto desempeño sufriran problemas para cargarlo?

Enviado por nan, el 11/06/2006 05:05:00

Este sistema operativo hundirá a la empresa Microsoft.Los problemas y los retrasos que tienen son una muestra de lo inseguros que están con esta nueva versión.Se les acabaron las ideas.Los listos de aple hace tiempo que están preparando su sustituto.mac intel.

Enviado por Pablo, el 05/07/2006 03:20:00

Si alguien de los de aqui tuviera algun minimo conocimiento de informatica sabria que windows es pesimo en casi todos los sentidos, lo mires por donde lo mires siempre tiene fallo de seguridad, estabilidad.... yo personalmente creo que suse linux 10.1 es el mejor sistema operativo actual

Enviado por deyabu, el 13/07/2006 01:58:00

XGL pichaciara a windows Vista que realmente lo unico en que se diferenciará es que sera mas pesado, el usuario sera mas vigilado y con menos libertades y además costará mas hacer piratería de mp3, entre otros, en total una mierda vistida envuelta como confite... Mil veces mejor KDE y GNU/LINUX, esperemos el glade de Sun para ver que tal

Enviado por Dr. Jouse, el 16/07/2006 11:43:00

Si Gran hermano tenía mucha audiencia, será por lo bueno e interesante que es. Si los fabricantes de hardware hiciesen drivers para Linux, y los fabricantes de programas los hiciesen compatibles con Linux y Mac, a lo mejor window$ se comía los mocos. A mi Linux me da grandes problemas, pero no es la frustración de saber que álguien se llena los bolsillos mientras yo las estoy pasando canutas. El Xp de un conocido, no estaba conectado a Inet, y solo de meter música y algunos salvapantallas se le borraron todos los ficheros (pinchando en el título el fichero estaba vacío). No veas que agradable con la facturación de la empresa borrada y no poder recuperar los datos.

Enviado por Dr. Jouse, el 16/07/2006 11:50:00

Conozco a álguien que en el Xp que se le borró el contenido de todos los ficheros. El pc no estaba conectado a Inet, solo había metido su hija música y algunos salvapantallas, en la cuenta de usuario de ella. Si Gran Hermano tiene mucha audiencia debe ser un buen programa.

Enviado por jogitomamon, el 26/07/2006 01:26:00

ja...ya vereis cuando salga el nuevo güindows, con esos iconitos nuevos...y que le das CLICK y SE ABREEEE UNA VENTANITAAAA..que chulada...como se me caeeeee la babaaaaaa. Hay que reconoceer que cada S.O. tiene su sitio. PUNTO Y FINAL.

Enviado por El lobo, el 16/08/2006 08:09:00

Ya sabemos q windows es una mierda, pero q hariamos sin el??? (linux apesta)

Enviado por Fran242, el 21/08/2006 19:49:00

La instalación de Linux, usando distribuciones pensadas para el usuario normal, es hoy en día más sencilla que Windows; sobre todo si deseas tener más de un S.O. en la misma máquina. El tema de los drivers en Linux podría mejorar (si los fabricantes de periféricos colaborasen), pero con el kernel 2.6 no he tenido problema en configurar, por ejemplo, mi capturadora de TV. Es en la cuestión de la seguridad en dónde yo veo el problema. Porque, seamos sinceros, lo mejor que tiene Windows es que cualquier persona puede bajarse un programa de Internet, o prestado por el vecino, y tenerlo instalado y funcionando en 10 minutos. Eso en Linux es posible, pero en lamayor parte de las ocasiones requiere una configuración más compleja, además de tener que ser super usuario de la máquina si quieres que ese programa funcione para todos los demás usuarios. Microsoft puede hacer eso perfectamente, y Windows XP puede ser configurado con un nivel de seguridad bastante alto... ¡Pero no interesa! Porque si a un usuario de Windows le has de explicar qué es el "super usuario", que tiene que gestionar cuentas para cada usuario y gestionar permisos y contraseñas, y administrar quotas, y quitar las actualizaciones automáticas para hacerlas manualmente y así seguir teniendo cierta idea de lo que hay en tu PC, y mantener copias "sanas" de las librerías compartidas sin que el siguiente "Fifa 3000" te machaque las que quiera... ¡buf! Ningún usuario doméstico quiere saber nada de eso. Y además, y no quiero ser reiterativo, haciendo todo eso, aun no tendrías conocimiento de lo que pasa en tu PC, ya que todo el código, los programas son con licencia, de código cerrado, y sólo sus fabricantes saben qué cosas "ocultas" hacen a tu PC. Recuerdo que al instalar el antiguo Netmeeting, se instalaba junto al programa y sus librería, otro pequeño programa ejecutable, que pasaba desapercibido. Pues bien: si uno borraba ese programa de su PC, a pelo, el Netmeeting seguía funcionando, sin ningún cambio. Todo seguía funcionando bien. Entonces... ¿qué hacía ese programa? ¿Cuándo y por qué se ejecuta? ¿Enviaba información personal mia a "otras" empresas? Nunca lo sabré. A veces me pregunto (en serio) si en Microsoft trabaja algún ingeniero informático, porque cuando me toca meter mano a un Windows (me da igual cual) en mi trabajo (reparador de PC's), veo cosas que estoy seguro que NO haría un ingeniero. Como puntilla, he de decir y aconsejar, que si aprendes informática usando Linux (ya sea en un cursillo, o de forma personal), aprendes a usar un sistema operativo. Si lo haces con Windows, sólo aprendes a usar los programas de Microsoft. Y para finalizar, al que más arriba ha dicho lo de "muerte a la consola", me gustaría preguntarle cómo administrar remotamente un PC que está a cientos de kilómetros de tu taller, y que tiene una conexión RTB a 56Kbits, usando el "escritorio remoto" de Windows. Por ejemplo, instalarle el paquete Office, con sus tres o cuatro reinicios. Un saludo: Fran Dos Cuatro Dos GNU/Linux Debian Sarge fran242@gmail.com

Enviado por Juan M., el 30/08/2006 19:58:00

yo no se. windows hasta ahora me ha desilucionado,pero siempre hay esperanzas en cuanto a linux me lo he planteado varias veces ahora es tiempo de esperar a ver el vista, y si no me gusta y resulta ser como el xp migrare al linux ubuntu. salu2 juan martin Pd: ALGUIEN SABE DONDE PUEDO CONSEGUIR UNA INVITACION PARA GMAIL?

Enviado por Jecbanjo, el 09/09/2006 18:11:00

pues que puedo decirles me instale la RC1 y va muy bien, falta un poco de optimizacion y velocidad pero a mi parecer no come tantos recursos como dicen los mitos linuxeros. que conste que no defiendo a nadie por que tengo instalado ubuntu dapper y xp pense que mi maquina no lo iba a soportar pentium 3 a 1Ghz disco duro de 40 memoria 384 de ram Nvidia FX 5200 128mb board DFI CAT64 es un equipo del año 2000 y mira que corre el vista que se supone solo corre en maquinas rapidas. asi que lo de los requerimientos es pura mierda. es ovio que un software del 2007 exija mauinas como minimo del 2005. en cuanto a linux no he podido instalar mi escanner genius y dicen que soporta mas hadware que xp (ilusos)

Enviado por Fran242, el 11/09/2006 19:39:00

Para Juan M. : Yo tengo invitaciones de Gmail de sobra. Escríbeme a mi dirección (fran242@gmail.com) y te regalo una sin problemas. Saludos: Fran Dos Cuatro Dos

Enviado por Gerardo, el 12/09/2006 20:19:00

Decir que tu sistema operativo es el mejor solo por que mas gente lo usa es como decir que MacDonalds hace la mejor comida del mundo... Use windows y a veces lo uso, use linux redhat, yellow dog, madrake, bastante buenos para ser libres, bastante complicados para la gente comun... Me quede con MacOS por una varias razones... Simplemente funciona. no virus, no adware ni mierda y media, inclusive puedes instalar windows XP (para jugar) y seguramente el Vista en las nuevas mac, lo mismo que a una PC el OS X, utiliza unix como nucleo, es seguro... en mac con un programa que se llama Crossover puedes instalar sin problemas casi cualquier programa de windows... la verdad es que todos se copian entre todos pero las peores copias las hace microsoft sin duda alguna, "widgets-gadgets???" demonios ya existian en konfabuator-desktopx... basta de peleas estupidas y checken ambos y decidan cual es mejor...

Enviado por Manuel, el 20/09/2006 18:47:00

No tienes ni idea de lo malo que es windows verdad amigo????? Mi opinión: 1.- Seguridad... Y seguridad. La encriptación del disco duro evitará que los ladrones tengan acceso a sus datos, incluso aunque le roben el PC bajo sus mismas narices. Pero quizás el aspecto más crucial, aunque también menos atractivo, es la fuerte protección de la cuenta de usuario, para la cual el administrador se arroga privilegios según las necesidades, por ejemplo durante instalaciones de software. Eso sí, a cambio usted podrá reírse del malware. R.- Seguridad?, en microsoft no existe seguridad, todos sus sistemas tienen fallos criticos de seguridad y para muestra cuando bajes actualizaciones para windows verás que todos se refieren a la posibilidad de que un usuario malintensionado te dañe informacion vital, asi que no nos salgan con seguridad que eso no existe aqui. 2.- Internet Explorer 7. También muy basado en la seguridad, algo que podrán disfrutar los usuarios de Windows XP que lo descarguen. Sin embargo, quienes utilicen Vista conseguirán un importante nivel adicional de protección. R.- Una vil copia de FireFox y que muestra que microsoft no tiene creatividad y tiene que copiar a los demas. 3.- Por primera vez, Microsoft está diseñando gráficos espectaculares para Windows. Animación, 3D de elevada calidad, iconos translúcidos, ventanas del programa y otros elementos aportan al interfaz no solo frescura, sino profundidad y contexto. R.- La misma respuesta que la anterior solo que copiados de Mac OSX 4.- Buscador de escritorio. Se elimina la función lenta e inadecuada de las búsquedas en XP. Permitirá realizar indagaciones en otros PC a través de la Red. R.- Copia del buscador de escritorio de google 5.- Mejores actualizaciones, y más rápidas. R.- Acaso las actualizaciones sirven para algo?, yo las bajo cada mes y mi windows sigue como candidato para ponerlo en el bote de la basura. 6,- Más medios. Windows Media Player consigue realizar una actualización muy correcta que permite disfrutar de una notable biblioteca MP3, y Windows Photo Gallery agrega funcionalidades muy interesantes para organizar los archivos fotográficos. La aplicación DVD también se verá muy mejorada. R.- Pues podra ser novedad pero lo cierto es que solo nos va a gastar mas memoria que como ya es costumbre requiere mucho y hace lo mismo. 7.- Controles parentales. Familias, escuelas y bibliotecas los apreciarán en grado sumo. Los filtros web pueden bloquear determinados sitios, y se puede restringir el acceso de cada cuenta por horas, días, semanas, etc. Si es usted padre o madre, podrá dejar con toda tranquilidad a sus hijos frente al ordenador mientras está en la oficina. R.- Parte del monopolio de Microsoft, enseñenles linux y nunca tocaran a windows garantizado. 8.- Mejores backups para facilitar los procesos a los usuarios. R.- Tan efectivos como el restaurador del sistema de windows me? 9.- Colaboración P2P. Con objeto de formar grupos de trabajo y emplearse en común en la elaboración de documentos. R.- seguramente intento de monopolizar otro medio mas. 10.- Instalación velocísima de elementos ajenos al propio ordenador. R.- claro, claro, primero que funcione velocisimo windows y luego te creere esto.

Enviado por LUCAS, el 10/10/2006 04:59:00

desde windows 98 que algun boludo escribe "Diez motivos para comprar Windows xxx" porque no escriben los 1000 motivos q hay para no comprarlo?

Enviado por Juan Antonio, el 13/10/2006 20:58:00

No sé, cuando saquen el primer services pack, ya hablaremos. Microsoft y sus chapuzas, han conseguido convertír en exceptico a cualquier usuario que trabaje con otros sistemas más serios. Ha estado en versión beta mucho tiempo, y como se lo pueden permitír, continuará como el XP, es decír actualización tras actualización.

Enviado por TIto, el 21/10/2006 11:01:00

Gracias al retraso de la salida de windows Vista, muchos son los usuarios que nos pasamos a Linux. He de decir que actualmente windows baja y linux sube. Puede ver windows vista con mi propia carne y puedo decir: 1) es una copiada de Mac i Unix 2) necesita muchos recursos 3) no ha salido al mercado español y ya tiene virus, cosa que en los muchos años de linux, no hay un virus. 4) lo unico que cambia es la imagen. Su forma de trabajar es la misma. 5) Hay un cambio muy grade respeto a los XP, cosa que la gente no podra aguantar. Con todo esto anuncio que Linux, especialmente UBUNTU, tiene el futuro en sus manos.

Enviado por Carlos, el 26/10/2006 06:10:00

No se lo opinen, pero solo les digo que sean libres y elijan lo que quieran, a mi me vale madre si es mejor o no Linux, Windows, el OS X,PalmOS, Windows Mobile los he usado y lo que realmente uso es lo que me sirve mas y no lo que me dicen los demas, jaja, para que discutir sobre esto, no tiene sentido o si? usen lo que mas les convenga, no? x cierto acabo de instalar windows vista (ilegal), jaja,y ps si solo es mas bonito que el XP, pero me sirve para lo mismo, lo que si, sin duda les digo es que internet explorer apesta, jajaja

Enviado por , el 27/10/2006 09:22:00

Lo que más me preocupa es el sistema antipirateo. He leido que sólo es posible instalarlo dos veces. O sea que se te rompe el ordenador (es relativamente sencillo por una caida de tensión, por ejemplo...) y ya no podrás volver a instalarlo o simplemente, después de mucho uso, siempre se llena el registro y ves que no va lo suficientemente bien, quieres formatear el disco y empezar desde cero nuevamente y ya no podrás volver a instalarlo. Creo que es un timo este tipo de sistemas antipirateo...

Enviado por Malatesta, el 04/11/2006 20:29:00

Dice el bueno de Dr. Jouse que si los fabricantes hicieran drivers y sofware compatible con LINUX entonces... Y digo yo, y si mi abuela tuviera rabo (con perdón), ¿Acaso seguiría siendo mi abuela?. ¡Lo entiendes..., Jouse!

Enviado por Malatesta, el 04/11/2006 20:40:00

Yo, al igual que vosotros (perdón por la arrogancia), compraré o piratearé Windows Vista. Después de leer los comentarios de los LINUXEROS, endiendo por qué Linux, incluso siendo gratis, no tiene una masiva aceptación. Debe ser por lo mismo por lo que la mayoría libre, prefiere New York y no la Habana. No os esforceis en entenderlo, linuxeros. Lo vuestro se pasa con la edad.

Enviado por Anónimo, el 05/11/2006 03:25:00

En resumen, en Microsoft están los mejores profesionales... de la venta. Para cualquier producto de software, busquen otra marca... o aflojen la cartera.

Enviado por Fran Dos Cuatro Dos, el 06/11/2006 09:09:00

Malatesta dixit: <> Y yo respondo: Jaaaaaaaaaaaajajajajaaaaaa :-) Presentate al club de la comedia, listo. En este Mundo necesitamos mentes preclaras como la tuya, además. Personalmente (igual que muchos de mis amigos) he disfrutado TANTO de mis vacaciones en La Habana, que (aun sin quedarme a vivir, dado que lo que me gusta en España, y los viñedos de mi Rioja) repetiría mil veces. ¡Para! No te aceleres, listo: en NY tampoco viviría ni harto de calimotxo. Pero anda, salado... ¿cómo se pueden mezclar en una pedorreta semejante cosas tan dispares como tu explícito anticastrismo, sistemas operativos, y "Sexo en Nueva York"?? Joeerrr.... Ojalá Microsoft te contratara como "brain stormer", así se hundirían en vez de en diez años, en dos y medio. Jaaaaajajajaa... ¡Qué bueno! MS Windows Vista = Nueva York GNU/Linux = La Habana Jajajaaaaaa!!!! Claro, entonces MacOS = Puerto Rico, ¿no? ¡Jajaja! ¡Les invito a un mojito desde el "paladar" que es mi máquina GNU/Linux Debian! Un abrazo, y a seguir así, linuxeros. Fran Dos Cuatro Dos 34 años desde que nací, y parece que la edad no hace sino acrecentar mis nauseas cada vez que me obligan a usar un producto Microsoft (r) (tm) (ltd) fran242@casalatina.top.tc

Enviado por josean, el 08/11/2006 08:21:00

He leído todossssss los mensajes. He trabajado con ambos SO. Cada uno tiene pros y contras. Mi experiencia es que Linux me encanta pero yo sé un poco de informática. Con windows he tenido muchos quebraderos, pantallazos azules, cuelgues. De todas formás jamás he comprado ninguno. Si fuera empresa y requiriera seguridad me quedaría con windows y alguna de sus versiones w2000server. Peso soy usuario. Todavía es más cómodo usuar W. Aunque tengo la esperanza y colaboro en lo que puedo con la organización linux para que no se monopolice la informática y que siempre tengamos más de dos alternativas.

Enviado por Mike, el 08/11/2006 17:23:00

Los usuarios de Macintosh nos reimos de todo esto. Así de sencillo. Los vemos desde la lejanía con cierta sorna y con un rictus guasón en el rostro. Conclusiones que se sacan: Windows Vista no se podrá usar en la gran mayoría de PC's con más de un año de antigüedad gracias a que necesita una cantidad monstruosa de memoria para funcionar con solvencia. Habrá que actualizar el hardware. Mac OSX Tiger ya realiza todas las funciones anunciadas por el "novedoso" Windows Vista desde hace casi dos años, y necesitando tan sólo 256 Mb de RAM. Incluso en Power PC con algunos años a sus espaldas y 128MB RAM funciona sin problemas.

Enviado por CiRuX, el 08/11/2006 19:10:00

Yo queria responderle a Raul, el cual dijo que Windows , es muy superior en cuando a rendimiento y estabilidad...... perdona Raul pero sos tarado?

Enviado por ^^El_SaLvAjE^^, el 09/11/2006 06:36:00

Mike. Creo que primero no sabes quien es el dueño de Mac. Segundo, tampoco tenes idea de sistemas Operativos, porque Mac no tiene nada de otro mundo. Los mismos programadores que escribieron un sistema Op. participaron del otro. Es una cuestion de mercado, asi gente estupida como vos, compra Mac al pedo, porque no la usas nada mas que para boludear, y otro gente (Millones) compra Windows. Y el mas vivo de todo se lleva la plata de los 2. Mientras el hombre escriba los Sistemas Operativos o Navegadores, el margen de vulnerabilidades va a existir, en mayor o menor escala. Y decirte cual es hoy el mejor sistema operativo,... No lo entenderias. Saludos.

Enviado por Sioner, el 14/11/2006 08:42:00

Linux?,windows? que mas da...al fin de cuentas lo unico que el mundo quiere es un sistema operativo facil de manejar...muy intuitivo. Con la tecnologia actual ya deberian haber hecho un mejor lenguaje de programacion. Los sistemas operativos al igual que las mujeres se pueden maquillar muy bien.Pero al fin de cuentas...Si no es rapido,seguro y practico;sencillamente no sirve.

Enviado por Fran Dos Cuatro Dos, el 14/11/2006 19:27:00

Solo dejar un link que quizá aporte algo más a la discusión: http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/11/11/1129216&from=rss Que tengan buen fin de semana: Fran Dos Cuatro Dos

Enviado por Fran Dos Cuatro Dos, el 14/11/2006 21:04:00

Solo dejar un link que quizá aporte algo más a la discusión: http://barrapunto.com/article.pl?sid=06/11/11/1129216&from=rss Que tengan buen fin de semana: Fran Dos Cuatro Dos

Enviado por Moo Sosa Mario, el 16/11/2006 16:14:00

Mas que la verdad estoy al 100% de acuerdo que linux es mejor que windows version que sea, justamente hace cuatro años instale una distro de linux en mi maquina y ya tenia todas las ventanas y todo graficamente sorprendente, para mi que windows vista es un intento por llegarle a la calidad de linux. Y por su puesto de vender.

Enviado por Alberto, el 18/11/2006 13:54:00

Si yo tambien opino que Linux es muchisimo mejor, es mas rapido y estable, no hay ni virus ni spyware y es GRATUITO! No entiendo como la gente continua utilizando el Window$. Antes Linux si que era muy complicado de utilizar pero ahora lo que es entorno de usuario es muy senzillo e intuitivo. Yo personalmente utilizo Ubuntu 6.10 y vamos que no lo cambio por ningun Window$ por muchos graficos 3d y cosas de esas ya que mi Linux tambien las tiene y mejores.

Enviado por ddddddd, el 21/11/2006 07:52:00

y qu hace vista que no se haga ya

Enviado por Gothic, el 22/11/2006 13:28:00

Bueno bueno bueno.... esto es españa... somos unos cinicos pensando... vista malo porque se tiene que pagar... la verdad es que no creo que ninguno de los que ha posteado lo haya hecho sino bajo windows... ala.. ir a engañaros a otro lado... solo windows nos ofrece lo que tenemos.. dejaros de linuxmierda que es como la sagrada familia que nunca se completa desde hace siglos y acabareis poniendo vista para jugar al crysis y demas juegos.. que ignorantes que sois.. al tio bill no hay quien se la juegue.. y no solo a él sino a nvidia, ati, ea, ubisoft, y demas desarrolladores de windows... aun tengo que ver un juego compatible con nada que no sea windows usea que menos criticas y a seguir usando windows que de eso vivimos.. quien quiera mac que vaya a EEUU que solo alli sobreviven y que son para currar no para nada mas.... y no solo por seguridad.. a quien le interesa hacer un virus para mac o linux, si nadie lo usa...?? es de gilipollas... lo que funciona es windows y dejaros de tonterias... que el vista vale 100€... esta tirao de precio compara con xp que salio por 300 en su version pro... bueno esa es la opinion de un usuario.. cada uno que haga lo que quiera pero eso de los sistemas operativos gratis se acabo... no comprais juegos..?? pues ala gastaros la pasta en el vista que va a hacer falta.. :P

Enviado por Antonio Gimenez, el 26/11/2006 02:42:00

Windows vista sera sin duda un GRAN SO a si como lo es linux. Claro que al principio tendrá bastantes bugs como los “hay en linux”, sobre todo por que se hay reescrito gran parte del código fuente de 0. Pero a la larga superara a Windows XP con creces. En cuanto a los requisitos del sistema para funcionar optima mente no me parecen nada de lo otro mundo: 2 de ram, tarjeta gráfica de 256, un dual core a 3,00 Ghz. Tarjeta garfica = 70 E 1 Gb de ram drr2 = 70 E lo mas importante la memoria ram. En cuanto a la calidad del XP yo creo personalmente que es muy buena, estable y segura “el problema no es Windows, si no son los Virus que atacan el sistema y que por desgracia cada día hay mas. Considerando su larga existencia 6 años es obvio que los programadores hayamos ganado mucha experiencia ya sea para mal o para bien. Windows XP SP2 dotado de un buen antivirus yo aconsejo siempre el MCAFEE, por que es el que come menos recurso. Es sin lugar a dudas el SO ideal para el usuario corriente. Yo en mi casa tengo 3 Pcs: Un Athlon XP 2200+ con 256 Mb de ram, dotada de XP Home la cual la utilizo para descargas del emule. La verdad es que reinstalado el Xp solo 3 veces. Un Pentium 4 a 3,2 Ghz con 1 gb de ram. Datado de Linux Ubuntu. Y un Core 2 duo 2,93 Ghz X6800, con gb 3 de ram y una Ndvia 7950 Sx2 con 1 Gb de GDD3 dotada de windows server 2005, para trabajar

Enviado por Antonio Gimenez, el 26/11/2006 02:45:00

Cuando salga el vista les aconsejo esperar 2 años antes de comprarlo. De esta forma daréis tiempo a que el producto madure, disminuya de precio y mejore el hadware.

Enviado por Adair, el 27/11/2006 20:20:00

A Antonio Gimenez que dice que los requisitos para el Windows Vista no son del otro mundo, será por que tiene el dinero para comprarselo,pero hay mucha gente que no, aquí en México, hay mucha gente que no puede comprarse una computadora y otra tanta que apenas puede comprarse una computadora de 450 dolares, a ver dime si con ese dinero se puede comprar una computadora "Windows Vista Capable", y no estoy contando el S.O., incluso si lo consiguieran pirata, no lo podrían instalar simplemente. Windows Vista es, como decimos en México, "La misma gata pero revolcada"

Enviado por manuel, el 30/11/2006 02:52:00

Pues de hecho yo espero comprar pronto mi portatil antes de que salga la basura de vista y tenga que pedirla con el doble de memoria para que medio jale.

Enviado por JJ, el 30/11/2006 18:35:00

Me parece que le nuevo windows vista no es mas que una copia de Mac OS X. Todo lo que hacen los diseñadores de Apple lo copian lo de windows. Solo fíjense.

Enviado por Darius, el 03/12/2006 00:08:00

Definitivamente creo el panorama queda así: WindowsVista: Para quienes no quieran comprarse consola de juegos o no quieren enterarse como funcionan otros sistemas operativos o definitivamente no conocen la existencia de estos. MacOSX: Para producción, estabilidad y que no quieran tener problemas o tiempo disponible para Linux y gastar menos dinero. Gran Sistema. Gnu/Linux: Requiere menos Hardware, o por el mismo dinero que se puede utilizar para comprar un Mac con sus respectivos programas de producción o Windows + sus programas de producción (que no necesariamente son buenos), puedo tener una poderosa máquina y con la ayuda de la comunidad y un poco de paciencia se obtiene un increíble sistema. En algunos casos para el usuario ofimático ya no existirá ningún problema pues ya que el MSOffice parece que se rindió ante Open Document que ya utiliza OpenOffice.

Enviado por Juan Antonio, el 08/12/2006 15:03:00

"Mike. Creo que primero no sabes quien es el dueño de Mac. Segundo, tampoco tenes idea de sistemas Operativos, porque Mac no tiene nada de otro mundo. Los mismos programadores que escribieron un sistema Op. participaron del otro. Es una cuestion de mercado, asi gente estupida como vos, compra Mac al pedo, porque no la usas nada mas que para boludear, y otro gente (Millones) compra Windows. Y el mas vivo de todo se lleva la plata de los 2. Mientras el hombre escriba los Sistemas Operativos o Navegadores, el margen de vulnerabilidades va a existir, en mayor o menor escala. Y decirte cual es hoy el mejor sistema operativo,... No lo entenderias. Saludos." Jajaja, me divierte mucho esta tontera.... bueno, dejando a Vista de lado... he sido usuario Unix toda mi vida... obviamente uso Linux (suse 10) y tengo un macintosh tambien, pero vamos a hacer esto bien (dejemos de lado a Windows porque muchos sabemos que es malo) Los mercados y obviamente los consumidores lo que piden es basicamente seguridad, facilidad y compatibilidad... Tanto Apple en su OS X asi como muchas distros Linux ofrecen mucho de esto... pero vamos por partes: Seguridad: Tanto los Macintosh (OSX especificamente) como linux estan basados en UNIX, los mac en free BSD (nucleo Unix), además todos los con cierto conocimiento de computacion saben que la seguridad es gracias al NUCLEO UNIX, no es por el hecho de ser LINUX... entonces... los mac tambien son seguros... Facilidad: Si bien KDE y Gnome han aportado mucho en hacer la interfaz de usuario más intuitiva y amigable, aun sigue siendo muy necesario el uso de la consola para ejecutar algunas cosas... y ciertamente la gente comun no creo que ande con ganas de aprender a usarla por ende Linux va a poder competir a la par con Mac y DESTRONAR a Windows el día que terminen con la burrería del uso de la consola... claro, yo la puedo usar sin mayores problemas... pero mis amigos no tienen la mas puta idea.... yo alentandolos que usen Linux y ellos se aburrieron al día porque no entendían como instaler programas. Compatibilidad: La verdad creo que siempre ha habido mala disposicion por parte de los desarrolladores de Hardware para crear dispositivos compatibes con Linux... ahi está gren parte de la deficiencia de Linux, al menos para usuario comunes, lo otro es que me sorprendí mucho el nivel de compatibilidad que presentan los apples con perifericos... eso es bueno. Pero socio... LINUX no va a ser un gran sistema operativo (de hecho ya lo es, pero no a niveles masivos) hasta el día que se den cuenta que a la gente normal le interesa que le faciliten la vida, no que se la compliquen mas de lo necesario... y al parecer Apple ya ha decubierto eso... mira... en lo que llevo probando mi Macintosh NUNCA he tenido que usar la Terminal (consola) para hacer algo, pues casi todo es posible hacerlo mediante el uso de la interfaz.

Enviado por windowsvista, el 10/12/2006 05:51:00

vamo a ver. Tanto comentaRIO SOBRTE EL VISTA (Y SU PUTA MADRE)yo uso linux umbutu en su distribucion gnu debian,os dejo la web ara que os lo descargueis,. 1º-alguyien me puede decir de algun virus que utilize el sistema de linux,da igual la distro. 2º-Linux implemento en su version 3.2.10 la version aero,que ahora vista nos presenta como novedosa. 3º-estais dis puestos a pagar 300 leuros por algo que no funciona bien y ademas tiene fallos de seguridad(comprobado con la version vista rc1) 4º- os recomiendo una migracion a linux (software libre)ademas de no costaros un Aurelio,dispone de hasta 60000 paquetes de aplicaciones gratis. 5º-no soy anti-windows,por mi trabajo debo utilizarlo,pero linux me ha abierto las puestas a demas sistemas que trabajan mejor y son mas fiables. salu2 linuxkernel

Enviado por Fran 242, el 11/12/2006 16:38:00

Estimado señor apodado "windowsvista": a parte de estar de acuerdo en casi todo con usted (siendo como soy usuario de GNU/Linux) le aseguro que su mensaje sería mucho más propicio para la comunidad de usuarios de dicho sistema, si se esmerara tan solo un poquito más con su ortografía y gramática. Me refiero a que, además del fondo del mensaje (que creo todos hemos entendido), la forma también cuenta, y su mensaje parece haber sido escrito en plena crisis de un disléxico (si usted padece dicha dolencia, le pido disculpas). Entendámonos: yo meto la pata en los acentos, en las "B" y "V", y en hasta alguna "H". No me siento a gusto con ello, e intento ir corrigiéndome poco a poco. Pero una cosa es cometer faltas de ortografía, y otra cosa distinta en pensar que por usar Internet como medio de comunicación, podemos saltarnos todas las reglas, saltarnos toda norma de cortesía, y saltarnos hasta letras en las palabras. Cuando usted haga chat con sus amistades, sientase libre de usar el típico lenguaje jeroglífico que tan de moda se ha puesto. Pero en un foro público, por favor, intente escribir un poquito mejor. Y ahora... que alguien cuente las faltas de ortografía de este, mi post... apuesto a que son más de diez :-) Pero mi FP 2 no da para más... por ahora. Saludos corteses: Fran Dos Cuatro Dos PD: La OpenOffice.org tiene corrector ortográfico, por si le sirve de ayuda.

Enviado por Molinillo, el 15/12/2006 14:22:00

¿Por que no dicen que windows vista necesita 2 gigas de memoria para hacer lo mismo que con windows xp? Funcionar, funciona con 1 pero va lentisimo. Que hablen claro.

Enviado por keutrino, el 15/12/2006 18:33:00

Si Claro seguridad y seguridad y linux que... solo digo que llebo unos cuantos meses trabajando con los dos win y linux.Con linux voy a trompicones y de culo como hago esto como a quello no me conecta a internet no reproduce mp3 miro y remiro leo y leo no me convence pero cuando sacaran uno linux en condiciones.Yo no quiero estudiar una carrera de informatica para utilizar un sistema operativo. y si digo de winxx pagar pagar y pagar. todo es una porqueria. de momento seguire con win xp y haberlos llegar

Enviado por jose francisco, el 16/12/2006 19:03:00

esta de pelos el nuevo windiws vista

Enviado por anubis4d, el 20/12/2006 01:45:00

el mejor linux para principiantes, es FEDORA, y como viene, puede editar dv y HDV, lo de mp3 es online mediante un repositorio multimedia llamado livna y no te falta NADA, me dedico a la animacion 3D y al video digital, te sorprenderia de todo lo que WINDOWS no puede hacer, y vista aparentemente no podra tampoco. saludos

Enviado por snake, el 22/12/2006 00:59:00

Seguridad dice el tonto la polla. Si quieres seguridad no utilices algo de Microsoft. En fin....algunos más tontos y no nacen. Os tendría que dar por culo el Bill gates por bajaros su mierda de sistema operativo

Enviado por DJACCION, el 22/12/2006 02:20:00

BUENO SE QUE AKA EN CHILE EL VISTA LO VENDEN NADA MAS Q EN 5000 PESOS CHILENOS MAS IVA SI ALGUIEN NECESITA UN DEPOSITO U EL WINDOWS ATIENDO POR WEB HAY ESTA MI CONTACTO WWW.DJ-ACCION.TK UN GUSTO DE ANTEMANO DJACCION

Enviado por checho, el 22/12/2006 03:58:00

estoy usando debian en este mismo minuto, mientras escribo esto... tuve que pagar un solo peso por el software del tarro?? mejor me guardo la platita y me la gasto en algo mas productivo. linux es el que la lleva AHORA.

Enviado por oso, el 22/12/2006 18:09:00

Vamos a ver, de que coño estamos hablando, en el momento que windows vista salga, lo voy a tener por el modico precio de 0 euros, que es lo que siempre he pagado por windows, 0 euros que es lo que pago por linux. Es que no os suena E-mule. Que invecil es capaz de engordar aun mas la cuenta de Bill Gates. Por favor.

Enviado por quello, el 23/12/2006 19:04:00

Solo un idiota compraria el vista si lo puedes descargar gratis en bitorrent incluso en español o se lo pides a un hacker.

Enviado por Daniel, el 24/12/2006 04:34:00

Para que hacen tanto pedo por si pagan una gran cantidad o no por el windows vista, como quiera casi todo el mundo tiene un copia pirata de windows en su computadora y cuanto les costo NADA!!!! un amigo se las paso o la compraron en un puesto por muy muy bajo precio, ya todo el mundo tiene quemador y ya no hay CD`S originales a ahora todo es pirateria. asi que no lloren que van a pagar una lana por una copia que la van a bajar de internet o un amigo se las pasara a lo DADO no se le ve el lado Saludos de su Amigo Daniel Beltran Tamez de Monterrey N.L. Mèxico

Enviado por Arta, el 25/12/2006 03:13:00

Wenas!! He podido probar un poco el Vista y puedo decir que es como el XP pero mucho más vistoso gráficamente (éso sí, consumiendo muchos más recursos. El único motivo que le encuentro al Vista para tenerlo es el hecho de poder disfrutar de DirectX 10, que mejora bastante los gráficos de los juegos (comprobado personalmente) y que será imprescindible para los juegos que irán saliendo en los próximos meses, que ya irán requeriendo el susodicho DirectX. Salu2!!!

Enviado por Francis, el 27/12/2006 17:16:00

1º-Windows es tan famoso pq es gratis. Sí, no conozco a nadie que se lo haya comprado original, si es que no tiene un portatil. 2º-Mientras exista la mafia de microsoft que prohibe a las empresas de juegos y hardware producir para otros SO, necesitaremos windows para jugar.

Enviado por Napstermania, el 27/12/2006 17:38:00

Cuando windows no sea gratis empezará a usarse Linux. PD:El windows más rapido es win95. Va follao, todavia no entiendo porque las ultimas versiones consument tanto.

Enviado por WINDOWS, el 28/12/2006 01:07:00

1º Windows Vista con 512MB de memoria va de alucine, no digais chorradas de que se necesita más memoria. 2º Es espectacular es todos los sentidos comparado con el XP, yo lo instale y luego miras el XP y parace que hay 100 años de evolucion. 3º La seguridad es muy facil ponerla en duda, pero a caso todo el mundo sabe Hakear Windows facilmente??? NO! 4º Windows Vista, te ira de alucine con el IE7 que trae, con un ordenador competente de 512MB te va de sobra pero que no este muy anticuado (muy viejo) nada más. 5º El IE7 es la tumba para Mozilla... sin duda, era gran segidor de la competencia del IE pero despues de ver esta pasada de navegador, mucho mas rapido que el antiguo, me quedo con el, sin duda. 6º Mucho criticar a Windows y decir 1000 pijadas pero la mayoria usais sus servicios GRATUITAMENTE!! y encima pedis esplicaciones.... 7º En mi empresa page 400€ por el XP y nunca me dio problemas, el original, es diferente al pirateado te da mucho más soporte tecnico, asi que no pidais peras al olmo

Enviado por , el 30/12/2006 16:38:00

PREGUNTA IMPORTANTE. POR QUE PONE COMPRAR. XQ LA VERDAD NADIE SE VA A KOMPRAR EL WINDOWS VISTA YO YA LO TENGO PIRATA K ES LO MEJOR

Enviado por SAPOLANDER, el 02/01/2007 00:51:00

Instale windows vista RC1 5600 en uno de mis 3 discos rigidos de mi pc y lo he activado. La verdad que funciona a la perfeccion dandome 3,5 en validacion de hardware, los graficos son espectaculares las tranparencias algo nunca visto antes, la velocidad de trabajo muy rapido, lo que si tengo que decir es que uso FIREFOX 2.0 que es mas rapido que el explorer 7 de microsoft,(ami me gusta mas) Aclaro sigo usando XP todavia con el (Vista Transformation Pack 6.0 RC1) si no lo conocen esta bueno y transforma la interfaz de XP en algo parecido al VISTA. Cuando se instalo en mi PC reconocio todo el HARD sin ningun problema intalando todos los drivers y controladores,dejando todo andando a la perfeccion. Claro esta que este sistema operativo funciona con un HARD de actualidad y mucha ram (tengo que agregar 1gb mas de ram) Mi maquina es Pentium 4 3.4 ghz dual core, 3 discos sataII de 250gb c/u, mader intel D945GNT con video onboard, 1GB de memoria ram DDR 2.

Enviado por EjemEjem, el 03/01/2007 13:17:00

Veo que WINDOWS en su post dice que Vista va genial en un equipo de 512MB de RAM.... bueno, ¿que versión de Vista?

Enviado por chamanux, el 04/01/2007 15:12:00

Hola, soy usuario de bill gates, desde msdos 2.1 si mal no recuerdo. Ahora tengo Xp, pero tambien tengo linux.Queria opinar varios puntos en este post. 1.En windows, todo es facil y para "idiotas". Con idiotas no quiero faltar al respeto a nadie, si no que me quito el sombrero por un sistema que lo puede utilizar sin problemas hasta mi abuelo. Hacer algo facil, tan facil y de la magnitud de un S.O es muy, muy dificil. 2.Como bien se ha comentado, el nivel de instalaciones de xp o linux en sus ultimas distribuciones es muy facil y similar. En cuanto al uso en si de un usuario comun una vez configurado es igual de facil. Otra cosa es el tema de instalar programas o drivers en linux, que por mas que se diga aún le queda camino. Esta claro que me refiero a las aplicaciones tipicas, grabador de cd/dvd, mail, Internet, Emule, Open office, amarok todos homonimos de los de windows. Si hablamos de juegos, esta clarisimo que el mercado es de tio Bill aunque hayan en linux, son una inmensa minoria. 3.En referencia a que el 90% de la gente tiene windows, no lo dudo. Pero de este 90% solo un 20% lo tiene original, el resto pirata. Estos datos no estan contrastados, pero yo conozco a mucha gente y todos lo tienen pirata. Esta probando el windows vista, la final. Y pese a que viene un supuesto crack, me lo caparon a los 3 dias "Online", nuevas funciones de vista, Caparte los programas si no son originales. Tambien entiendo que atañera a los juegos. Que hara entonces la gente, joder ... comprarse el windows original y los juegos. Seamos sinceros, casi todo lo tenemos pirata, exceptuando aquel juego que nos gusto mucho y lo comprarmos original :P Los programas de vista, tambien vienen con el rollo de la activacion. Hay cracks, pero no es solo copiar y pegar o un numerito de serie. Señores esto es el palladium de serie. Creo que si windows tiene exito en su proposito de cortar la pirateria, el maximo beneficiado a dia de hoy seria el linux, que pese a ser gratuito y ser mas complicado en algunos aspectos, ganaria usuarios.

Enviado por Hunter, el 04/01/2007 21:39:00

Pos lo ke yo digo, ke sin la pirateria windows no seria nadie. Y mi abuela usa linux.

Enviado por snake, el 06/01/2007 12:57:00

Mi opinion, que he probado ya casi de todo, es que no tiene comparación. Un usuario "tipo" actualmente no tiene idea de seguridades, no sabe nada de encriptación, no le entra en la pelota escribir lineas de comandos y aprenderse textos para poder realizar tareas. Lo que un usuario tipo quiere es encender, instalar, usar. Poder meter un disco y ver la peli, dobre click y jugar..... Yo me considero mas avanzado que un usuario tipo, a mi me vienen a consultar muchas personas, y deje linux en la suse 9 por problemas con hardware y aburrimiento. Además, muy linuxeros todos, pero ¿alguno de ellos no tiene instalado en otra partición un windows?. Mala señal de perfección esa de necesitar tener un segundo OS para funcionar. El tio Bill solo quiere ganar dinero.... bla bla bla... Vosotros regalariais acaso vuestro trabajo??? El tio montó un negocio, que es el que nos ha permitido a todos saber algo de estos chismes (es mas, estos chismes los tenemos en gran parte gracias a que su windows hizo facil la informatica y por ello abarató los costes) y lógico es que trate de sacar beneficio... y eso dejando de lado el echo de que poca gente de la calle tiene copia original, y claro está que eso Billy lo sabe, permite y favorece. ¿Monopolio? Joder, que los demás hagan productos igual de competitivos y veremos que pasa... personalmente creo que al final sera Google con un WebOs el que se lleve la palma... Mientras tanto, tengo un amd 1800, 1Gb de ram, 50Gb de Hd y soy beta tester. Las RC1 y 2 me iban de pena, pero la final tira que se jode. Rapido y vistoso. Saludos

Enviado por Carlos, el 06/01/2007 19:29:00

Hay un proyecto para mostrar todos los problemas de windows Vista, tanto técnicos como pérdida de privacidad, DRM etc en http://badvista.fsf.org/

Enviado por Emmanuel, el 06/01/2007 20:41:00

pues bill gates es un lacra se diera su dichoso windows vista mas barato lo compraria original, ya que en lo personal pagar mas de 200 dolares por su Windows Vista me parece una locura (este es el precio que cuesta la mejor vercion del vista)si lo diera a 20 o 30 dolares la pirateria se reduciria, pero en lo personal creo que nunca venceran a la pirateria ni a los hackers que hacen los cracks, ademas que muchos nombran a la pirateria como la justicia de los pobres, y la verdad tiene sentido muchos no tendria musica ni sofwere de no ser por la pirateria pero por ahora no lo comprare ni original ni beta ni nada, hasta que este seguro que todos los componentes de mi computadora sean compatibles o pueda hacerlos compatibles

Enviado por Hunter, el 07/01/2007 23:15:00

¿Y quien dijo que en linux no se pueden hacer todas esas cosas de modo grafico, como en Windows? La consola prracticamente se utiliza solo en funciones de administrador, y un "usuario tipo" de los tuyos no se va a poner a administr5ar sistemas, mas que nada porque la joda que puede hacer no es pequeña. Y no, no tengo windows instalado, paso de el. Cuando opase un tiempo despues de la salida del vista, al primer SP a lo mejor me lo instalo pa probarlo, no se, pero de momento tengo el Vista final y es una caca, nada que no se poueda hacer en linux o en el XP con el vista transformation pack.

Enviado por jesusnc, el 09/01/2007 03:58:00

buenas a todos! yo pienso q pase lo q pase windows seguira siendo el numero 1 en popularidad y el ultimo en seguridad, ojala q en un futuro la gente deje de pensar en windows y cambie a sistemas de "lo mismo pero mas barato" como linux q en mi particular punto de "vista" es el mejor!!! bye

Enviado por cesar martinez, el 11/01/2007 00:26:00

la verdad es q no se en que estan pensando olvidan q windows es el s.o. mas caro, se traba con todo o diganme a quien no se le a trabado sin mencionar q vista te pide una super maquina, mientras q linux corre perfectamente con la mitad de los requerimientos de windows. y no olviden a mac q es sin duda uno de los gigantes

Enviado por , el 11/01/2007 04:57:00

Yo soy provador de software y productos para windows y appel y tengo que reconocer,vista supera con creces a xp lo unico que todavia hay muchas pegas para los antivirus ya que vista no acepta todos esto es un tema que ya se debate en este momento y con tiempo se solucionara os recomiendo esperaros un plazo de 12 a 18 meses para comprarlo. otra cosa que puede molestar a muchos usuarios del nuevo vista,es que te solicita una y mil veces confirmar operaciones esto canviara en el plazo indicado;yo lo disfruto desde ace aproximadamente 8 meses el original ultimate para provadores y aseguro k la version k saldra el 30 de enero 2007 vale la pena

Enviado por Yaco, el 12/01/2007 23:53:00

Bueno consegui el windows vista esperando un gran avance en relacion al windows xp, en cuanto a los graficos si dieron un gran salto no se puede negar, el problema es la compatibilidad, parece que WINDOWS VISTA NO ES COMPATIBLE CON "NADA" incluso los programas mas basicos como son el ACDsee 8, el Nero7, algunos reproductores multimedia, bloqueadores de carpetas,etc. Al principio pense que solo eran algunos programas los que no eran compatibles, pero poco a poco me he dado cuenta que windows vista aun esta en pañales tiene muchos problemas por corregir, tal vez dentro de un año o dos sea algo mejor. No sirve de nada un buen aspecto si no tiene gran funcionalidad.

Enviado por argos, el 15/01/2007 07:24:00

creo q es pura mercadotecnia te venden el mismo producto infinidad de veses espero q linux se perfeccione y no seguirle dando dinero a rat wates

Enviado por Benja, el 17/01/2007 22:19:00

Acabo de encargar la version Vista Home Basic q va a salir este 30 de Febrero y tengo muchisimas expectativas al respecto. He leido muchisimas criticas de personas que ni siquiera aun han tenido la dichosa oportunidad de probar el nuevo SO de Microsoft.Y no se trata de regalar dinero a nadie, se trata de tener un SO confiable y seguro, y si por eso tengo q pagar una fortuna lo voy a hacer. Linux es una cagada, esa es la verdad.La gente quiere tener un sistema simple pero a la vez seguro, algo q linux NO ofrece. Asi que no comparemos windows con linux x q son dos basuras distintas jajajajajajaj ta????

Enviado por HUnter, el 18/01/2007 20:07:00

Pos no, no ta. Yo he probado la vista ultimate oficial ke saldra al mercado el dia 30 (www.daketernal.net) y puedo decir ke ya la ultimate no es gran cosa con los 3d ni con la seguridad, osea ke la jome basik hechen cuentas. En cambio mi ubuntu kerido con su beryl inslalao me hace unos efectos graficos ke dejo flipaos a los colegas y tengo la seguridad de ke nadie me esta jodiendo el sistema mientras tanto.

Enviado por kokolupo, el 20/01/2007 16:46:00

Descargué la versión lista para los fabricantes (RTM, Ready to Manufacturers) con un plazo de 30 días de prueba. Tres días duró en el disco duro. La sensación que obtuve fue como cuando en una fiesta te comes una ensalada pasada, llegas a casa con acidez de estómago te vienen un par de eructos y terminas vomitando. La perla del DRM incorporado en el kernel me desactiva un interface USB MIDI genérico. El aspecto increíblemente se parece a una mezcla de Mac OS X con SuSE Linux. Los ficheros de arranque se almacenan en una nueva carpeta "\boot". IGUAL QUE EN LAS INSTALACIONES LINUX. El sistema de protección de acceso a ficheros y carpetas mediante permisos es una copia exacta de los sistemas UNIX. Esto a los analafabetos informáticos les dará bastantes quebraderos de cabeza. El nuevo sistema de configuración del arranque es un lío. Para quienes tienen una sola instalación en una sola partición no hay problema en este sentido. Resumen: Windows Vista se parece mucho al Mac OS X en lo gráfico y a Linux en lo referente al sistema de ficheros. No me gusta Linux. Tampoco el Mac. Los colorines azul saltón del Windows XP los he desactivado y lo tengo configurado con el tema Windows clásico con mis propios colores personalizados. Las transparencias y efectos 3D de Aero no me valen la pena. Es impresionante observar las pulsiones suicidas de Microsoft. Aspecto Mac sin ser Mac, seguridad tipo Linux sin ser Linux, DRM kafkiano que te deshabilita hardware por la cara. Por cierto los chavalitos de 30 años para abajo y sobretodo los adolescentes claro que van a alucinar con el Vista, de la misma manera que la comida basura a base de grasas industriales hidrogenadas de Macdonalds les parece deliciosa.

Enviado por nachmiguel, el 21/01/2007 13:01:00

motivo para no comprar Windows Vista y seguir con XP aparte de que windows vista es una pijada y consume muchos recursos Lean este post no hace falta registrarte en la pagina http://www.adslzone.net/postlite61664-drm.html

Enviado por Tux, el 21/01/2007 13:57:00

http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.es.html Recomendable su lectura, es que hay que tener "vista". :-)

Enviado por tux, el 21/01/2007 14:03:00

Respuesta a: Enviado por hernan, el 01/03/2006 20:57:00 Efectivamente 3.000.000.000.000.000.000.000 de moscas no se pueden equivocar, come mierda.

Enviado por La generacion XP, el 22/01/2007 19:24:00

Definitivamente este salto en el tioempo desde XP asta vista a causado que todos los que en mi clase me rodean (gente de 14-16 años) solo haya oido hablar de él. Les dices que usas linux y te responden ¿ke es eso?. Les explicas las caracteristicas basicas y te dicen ¿y como le hace eso al windows?. Les dices que no tiene nada que ver con windows y te sueltan ¡Anda, eso es imposible, un ordenador no puede funcionar sin windows!. Patetico. Pero si hasta mi profesor (un tio enrollao que nos da las clases en un portatil con un proector a la pared) cuando enciende el susodicho portatil sale el GRUB unos segundos para que cargue el Fedora Core, aunque por defecto carga windows, y un dia que le dio al boton y cargo al fedora...Patetico. Pero la avaricia rompe el saco. Cualquier empresario que sepa dira que la estrategia de windows es demasiado previsible, y que esta llegando a un punto insostenible, en el cual con una pekeña contribucion demostrando el petencial del beryl los podemos dejar en la estacada, ya que windows solamente reinventa la rueda (llamese rueda llamese interfaz grafica, llamese efectos 3d, llamese como quiera). Ubuntu power!

Enviado por Debian, el 23/01/2007 18:19:00

Yo tengo un Pentium III 450Mhz con linux debian y escritorio kde y funciona de maravilla, nunca se cuelga es seguro y ofrece un monton de servicios a mi y a mi vecino. En windows una maquina tan antigua no daria ni los buenos dias, jeje. El consumo de recursos de windows me parece una barbaridad. Por cierto, windows no es facil, sino que subnormales como yo le sacamos las castañas del fuego a todos los coleguillas que se les rompe y por consiguiente ayudamos al tio bill a hacer pasta y a que la gente piense que es facil. Es curioso que hay más ayuda de la comunidad linux que del servicio de microsoft que es más deficiente que el de telefonica.

Enviado por Ruben Gonzalez, el 25/01/2007 02:21:00

hola saludos.. Ya instale el Windows Vista Bussines en mi pc ke es una AMD Ahtlon 64 x2 de 3600 con 512mbs ddr2 667 mhz y disco duro SATA 160 gbs y me desepciono reealmente es una bestia consumiendo recursos.. pues tengo lo minimo de ram ke se rekiere y se los chupa todos y no deja nada para las aplicaciones.. por eso te dicen k 1 GB para ke te funicione decente mente., y deja mucho ke desear con la rapides.. con el WIN XP era un rayo mi PC ahora parece ke tengo un Athlon pero de los primeros.. Desepciono.. eso si la interfas muy bonita.. SAludo..

Enviado por Ubuntero, el 27/01/2007 00:50:00

Ciertamente, si ahi iban 10 razones para usar windows vista, aqui van 10 para no usar linux: 1 - Si usas Linux no tendrás que reiniciar el ordenador cada vez que instales un dispositivo, programa, actualización o similares. Notarás la ausencia de esos puntos muertos porque te perderás la oportunidad de hacer otra cosa que no sea utilizar el ordenador. 2 - No volverás a ver el mensaje “Se recomienda cerrar todas las aplicaciones antes de continuar” ya que en Linux no es necesario, ¿qué seguridad nos aporta esto?. 3 - No es necesario actualizar (normalmente tampoco instalar) periódicamente el antiVirus o antiSpyware. Lamentablemente, tendrás que buscar otra forma de gastar el dinero. Y si el antivirus es pirata ya no podrás alardear ante nadie de que has pirateado la última versión de tu antivirus favorito. 4 - Ya no podrás gastar ingentes cantidades de dinero en programas. Y tampoco podrás piratearlos. Linux viene con muchas, muchísimas aplicaciones para hacer casi cualquier cosa que puedas imaginar. No verás mucho software para Linux en las tiendas porque seguramente viene ya en tus CD de instalación o lo puedes descargar libremente de Internet. 5 - Dejaras de buscar “Acuerdo de licencia para el usuario final” o claves para instalar los programas. Simplemente no existen. Esto provocará que no tengas que descargar parches de páginas de dudosa fiabilidad, lo que conlleva que tu sistema no estará en peligro a cada instante. 6 - Autoconfiguración. Si hay driver para tu memoria USB, disco externo, o impresora simplemente enchúfalo y empezará a funcionar. Olvídate de buscar la última version de driver, reiniciar y todo eso. Con lo bien que se lo pasa uno instalando los CDs de los drivers e instalando el pesado software que les acompaña. 7 - Olvidate de tu “PC Doctor” favorito. Instalar 40000 aplicaciones no ralentiza el sistema, ni unas librerias corrompen las de otro programa que acabas de instalar. Tambien puedes desinstalar una aplicacion estando seguro de que no vas a romper otra aplicación de depende de no-se-que-otra libreria. 8 - Defragmentación de disco. Simplemente no es necesario. ¿Y ahora en qué pierdo yo el tiempo? 9 - En el menú de inicio encontraras las aplicaciones que instalas clasificadas de forma lógica en categorias, no todas en un enorme menú con flechitas para examinar. Esto provocará que encuentres rapidamente lo que buscas y que tengas siempre todo a mano. 10 - Tu ordenador es tuyo. Nadie te va a obligar a pagar para que actualices a una nueva version de tu reproductor de música. Nadie va a obligarte a que te conectes a sus servidores para verificar todo tu software y ninguna información sera enviada a ningun servidor de ninguna gran (enorme) compañia. ¿Dónde está la gracia? Que antigüo parece Linux.

Enviado por Agustin, el 28/01/2007 16:42:00

Reconosco que el paso de windows a linux es dificil, no por que linux lo sea, sino por que venimos tan acostumbrados a la mierda del güindous este que es dificil cambiar la logica. Por eso hice mi promesa de que WXP sera mi ULTIMO sistema de microsoft, el paso no sera de xp a vista sino de xp a ubuntu (o kubuntu, no me decidi aun) Recomiendo a todos los que esten en la duda que hagan lo mismo, he visto a verdaderos imbeciles intalar un linux y configurarlo asi que no se preocupen, superen en el miedo, denle para adelante. ¿Que ganaran? mas alla de las opiniones hay una cosa que es ciertas: Windows o lo compras o lo pirateas; Linux es y sera gratuito. Ademas de que tendras servicio tecnico gratuito las 24hs en los miles de foros sobre el tema, podras actualizar y bajar todos los programas que quieras gratis, y sobre todo, dejar de depender de la maldita maraña que es microsoft. Entra a https://shipit.ubuntu.com/login Registrate y te mandan los cds de ubuntu gratis a tu casa, no es broma

Enviado por Daniel, el 29/01/2007 02:25:00

Yo acabo de instalar ubuntu con beryl en un modesto amd 700 con 128 de ram en un disco duro de 4.7g y va da fábula: ventanas de goma, transparencias, nieve en el escritorio, ventanas que arden al minimizar y asi hasta 100 cosas más. ¿A ver quien es el guapo que instala el win2 vista en una mierda de pc así? P.D. Lo único si que he tenido que poner es una modesta gráfica nvidia de 128.

Enviado por Antonio, el 29/01/2007 23:30:00

Este sitio es una basura. La lista es absolutamente ridícula. Es un copy pasteo de algún site de microsoft con publicidad ABSURDA.

Enviado por gallo, el 30/01/2007 15:14:00

Pero tu eres subnormal!!! No hay otro calificativo pedazo de mongol!!!!!

Enviado por gallo, el 30/01/2007 15:17:00

Pero tu eres subnormal!!! No hay otro calificativo pedazo de mongol!!!!!

Enviado por , el 31/01/2007 06:20:00

Usa beryl ese es un verdadero gestor de ventanas con buenos efectos, es tán fácil, lo que pasa es que windows quiere $$$$$$$$ y no quiere que sepan que los de la competencia son mejores

Enviado por Franco, el 31/01/2007 11:39:00

Yo opino que el dinero para comprar un Windows Vista no tiene sentido... Yo utilizaria ese dinero (si no supiera nada de linux) a hacer algun curso para aprender GNU/Linux. Es simple, una relacion costo beneficio muy favorable para el Sistema Operativo libre. Abran los ojos! IBM, Oracle, y muchas empresas mas estan apoyando a este Sistema Operativo robusto... Solo tienen que averiguar cuales son los programas GNU alternativos de Windows y migrar!! mucha suerte para el que se decida a utilizar un sistema seguro y confiable... y lo mas importante GRATIS! Yo soy usuario de Kubuntu (una distribucion de Linux orientada al usuario final), estoy muy conforme y ya no precindo de Windows. Saludos gente!!!

Enviado por Rubén, el 01/02/2007 23:18:00

Pues gastarse un pasta en un SO en el que no puedes usar p2p, no se, pero me da que la "masa" es mucho más estupida de lo que pensaba. Yo sigo quedandome con el "invencible", o sea, con LINUX: más fácil. más seguro, más barato, con más categoría, más bonito -beryl, kde-, más limpio, más invencible. No pasa nada, más se perdió en Roma, pero el futuro es Linux, y si me apuras, ubuntu o fedora o Suse.

Enviado por Joseba, el 01/02/2007 19:21:00

Saludos, en mi opinión windows es de todo menos un sistema "operativo". Es bonito, compatible, fácil pero no "operativo". Si windows sigue manteniéndose donde esta no es por que linux sea mala alternativa y actualmente ni siquiera se puede decir que sea complicado de usar. Linux el problema que tiene es que el 95% de los fabricantes programan sus drivers y aplicaciones únicamente para Windows, de no ser así seguramente tendríamos un mercado algo así como Linux: 60% de mercado (Usuarios Finales) Mac: 30% de mercado (Informáticos, profesionales ...) Windows: 10% de mercado (Pero no se merece ni eso.) Conste también, que he dicho que linux es fácil de usar, no de configurar, pero eso es normal windows tampoco es fácil de configurar lo que pasa es que los informáticos hacemos parecer que es fácil de configurar por que lo resolvemos todo.

Enviado por Joseba, el 01/02/2007 19:23:00

Saludos, en mi opinión windows es de todo menos un sistema "operativo". Es bonito, compatible, fácil pero no "operativo". Si windows sigue manteniéndose donde esta no es por que linux sea mala alternativa y actualmente ni siquiera se puede decir que sea complicado de usar. Linux el problema que tiene es que el 95% de los fabricantes programan sus drivers y aplicaciones únicamente para Windows, de no ser así seguramente tendríamos un mercado algo así como Linux: 60% de mercado (Usuarios Finales) Mac: 30% de mercado (Informáticos, profesionales ...) Windows: 10% de mercado (Pero no se merece ni eso.) Conste también, que he dicho que linux es fácil de usar, no de configurar, pero eso es normal windows tampoco es fácil de configurar lo que pasa es que los informáticos hacemos parecer que es fácil de configurar por que lo resolvemos todo.

Enviado por Freddy Hidalgo, el 02/02/2007 05:16:00

Bueno no podemos seguir buscandole 5 patas al gato, y me parece q eso es lo que hacen los de linux o reinventando la rueda, lo que hay es que mejorar y no jodas si casi todo el mundo usa Windows y linux en serio es full complicado para los usuarios comunes, si uno mismo tiene que hacer un curso para instalarlo, imaginate loco, no inventes instala windows es mas sencillo lo demas es pura paja

Enviado por Franco, el 02/02/2007 15:10:00

Las instalaciondes de Linux han sido desde sus inicios complicadas... pero en estos tiempos ya no es asi. Freddy eso que dijiste esta desactualizado y se nota que sigues en la "burbuja" de Güindous (probaste de instalar una distro ultimamente?). El tema de los juegos tambien se ha solucionado en medida con proyectos para la mejoracion de Wine (Windows Emulator) para aquellos que tengan su juego original y quiera migrar a Linux (The Unbrekable, segun Oracle). Los programas son el Transgaming Cedega y luego para alguna aplicacion que no tenga alternativa (son muy pocos) puede usarse el CrossOver (otra mejora de Wine). Con esto para lo que vienen de Windows pueden hacer que sea una migracion menos traumatica, aunque yo diria que lo usen solo hasta acomodarse y conocer mas a los programas GNU. Yo empece asi... Y el tema de que Windows persista es respecto a como bien dijo un amigo mas atras a los drivers y a la facilidad de uso (que yo creo que es mas costumbre, son muchos años de la misma cosa, como no te vas a aprender como usarlo si no les modifican casi nada). Pero sobre las GUI (Interfaces de Usuario), tambien se estuvo trabajando mucho, y hoy practicamente estan a nivel de gui de Windows. Como conclusion, Linux tiene un gran futuro (y con la ayuda de Microsoft con mas verificaciones de software legal, o la encriptacion de discos con el nuevo sistema operativo Vista, para que linux no pueda accederla) cada vez se acerca mas a Windows y ya lo supera en varios aspectos (ni hablar de usar un servidor Linux). Muchos de los problemas que tenia el Sistema Operativo GNU, se han solucionado como la facilidad en instacion y la interfaz. Otros estan todavia pendientes en cierta medida como el tema de la disponibilidad de drivers. Igual yo me imagino que desde aca (salida de Vista) le abre mas oportunidades a las distintas distros, por la verificaciones de legalidad. P/D: IBM en Alemania, no renovo contrato con Microsoft para actualizar Windows Vista en sus equipos. Ellos han decidido lanzar sus unidades con una version preinstalada de Red Hat. jaja... Claro, IBM no sabe lo que es bueno...

Enviado por Franco, el 02/02/2007 15:10:00

Las instalaciondes de Linux han sido desde sus inicios complicadas... pero en estos tiempos ya no es asi. Freddy eso que dijiste esta desactualizado y se nota que sigues en la "burbuja" de Güindous (probaste de instalar una distro ultimamente?). El tema de los juegos tambien se ha solucionado en medida con proyectos para la mejoracion de Wine (Windows Emulator) para aquellos que tengan su juego original y quiera migrar a Linux (The Unbrekable, segun Oracle). Los programas son el Transgaming Cedega y luego para alguna aplicacion que no tenga alternativa (son muy pocos) puede usarse el CrossOver (otra mejora de Wine). Con esto para lo que vienen de Windows pueden hacer que sea una migracion menos traumatica, aunque yo diria que lo usen solo hasta acomodarse y conocer mas a los programas GNU. Yo empece asi... Y el tema de que Windows persista es respecto a como bien dijo un amigo mas atras a los drivers y a la facilidad de uso (que yo creo que es mas costumbre, son muchos años de la misma cosa, como no te vas a aprender como usarlo si no les modifican casi nada). Pero sobre las GUI (Interfaces de Usuario), tambien se estuvo trabajando mucho, y hoy practicamente estan a nivel de gui de Windows. Como conclusion, Linux tiene un gran futuro (y con la ayuda de Microsoft con mas verificaciones de software legal, o la encriptacion de discos con el nuevo sistema operativo Vista, para que linux no pueda accederla) cada vez se acerca mas a Windows y ya lo supera en varios aspectos (ni hablar de usar un servidor Linux). Muchos de los problemas que tenia el Sistema Operativo GNU, se han solucionado como la facilidad en instacion y la interfaz. Otros estan todavia pendientes en cierta medida como el tema de la disponibilidad de drivers. Igual yo me imagino que desde aca (salida de Vista) le abre mas oportunidades a las distintas distros, por la verificaciones de legalidad. P/D: IBM en Alemania, no renovo contrato con Microsoft para actualizar Windows Vista en sus equipos. Ellos han decidido lanzar sus unidades con una version preinstalada de Red Hat. jaja... Claro, IBM no sabe lo que es bueno...

Enviado por daniel, el 03/02/2007 14:40:00

El nuevo Windows Vista tiene las mimsas funcionalidades que el XP, tendra exito porque la gente solo sabe usar Windows y porque es muy bonito. Yo para instalarme un Windows Vista que necesitas un maquinon me quedo con el Xp y le instalo el vista transformation pack 6.0 que te transforma el Windows Xp en el Vista (Solo en apariencia) y ya esta. Para que kieres q una ventana al abrirse o al cerrarse haga un barrido...???se podian preocupar un pokito mas de la seguridad que aunque la hayan mejorado seguro que sige siendo una puta mierda. Mirar los sistemas unix haber si tienen muchos virus, porque se preocupan de otras cosas como la seguridad no de la apariencia. Para que Windows vista funciones correctamente necesitas 1,5 gb de ram minimo y un procesador dual core 2 gb (q porque sea de 2gb no creais q es malo q supera bastante a un pentium 4 a 4 ghz).Lo digo por experiencia ,lo instalamos en un pentium 4 3.0 y 1 gb de ramy no tiraba mu bien. Un linux bastante bueno lo puedes instalar en un petium 1 q t funciona perfectamente.

Enviado por PEPE, el 04/02/2007 00:50:00

Me cago en BILL GATES y su puta madre de sistemas operativos. Tendrian que multarle, no hay forma de meterle mano a este hijo de puta.. Lo unico que hacen Microsoft, son mierdas. Este ultimo sistema, para empezar tarda en instalarse, horas y horas,,, y mas horass... LAMENTABLE.. Yo no entiendo para empezar, porque no solucionan esto, deberia de instalarse en 5 minutos, pero no cuanto mas avanzamos mas tardan en cargarse los sistemas operativos. Sinceramente, es practicamente igual que el XP, tambien tiene el incordio de las incompatibilidades y eso que lo he probado en un ordenador de ultima generacion, con procesosr doble nucleo, 2 gb de ram, etc.... Pues bien despues de largas horas de instalacion, ni se instala y encima PANTALLAZOS AZULES, como lo ois.... ERRORES POR TODOS SITIOS.... creo que me quedare de momento con el XP, instalado.... La verdad que estamos en la era PRIMITIVA todavia de los sistemas operativos, y lo peor de todo NO HAY NADIE QUE LE HAGA SOMBRA A ESTOS DECLINCUENTES CHUPASANGRE, que sacan una cosa, para sacar DINERO, nada mas, asi estan forrados. SINCERAMENTE PERO ME HE LLEVADO UNA DESMORALIZACION VIENDO ESTE VISTA DE MIERDA.

Enviado por César, el 04/02/2007 09:12:00

En mi opinión, todo eso se puede solucionar desde winxp con unos pocos programas, que entre otras cosas no te consumiran todos los recursos del ordenador y en absoluto te saldrán tan caros. Muy bonitas las mejoras. Pero comprar un ordenador para poder lanzar el windows vista?

Enviado por tuercas, el 06/02/2007 16:21:00

Quiten eso de controles parentales, luego ni a los fotologs te dejan entrar ñe...

Enviado por J, el 06/02/2007 16:49:00

Hola a todos. Mi opinión muy personal es que MS está buscando agradar a la mayoria... claro aquellos que sabemos desde un poquito más en el área de la informática estamos claros cuál es el mejor SO... Yo no sé si es LINUX, MAC-OS, WIN... Lo cierto es que los que sabemos debemos, de acuerdo a lo que la gente quiere (no nuestra opinión), decirle lo que le convenga. Ejemplo: viene un amigo que no sabe nada del computador y te dice "quiero algo facil de usar" Y tu porque CREES que un SO de linea de comandos es facil de usar le diras: "mira este es muy fácil de usar". Claro tu ya sabes, pero los demás ¿qué?

Enviado por Se Berto, el 07/02/2007 17:30:00

pues a mi windows me gusta... pero quiero probar nuevas cosas, y linux está en mi lista. personalmente windows vista va a ser uno de los muchos errores que bill gates y microsoft van a cometer, por eso algun dia de estos migraré a linux y creo que me quedaré con él para siempre. Pero cada uno es como es. A algunos (como yo)les gustará windows, otros MAC-OS y habrá gente que prefiera linux. así que cada cual lo que le guste y todos felices.

Enviado por JA, el 07/02/2007 19:40:00

¿Windows? programas de todo y problemas de todo ¿Linux? Tan seguro que ni drivers, ni programas pro. (a veces) ¿Mac? sencillito, y va bien por la integración hardware software, de momento pa nenes ricos. Y de donde viene MAC..? DEEEEEEE OpenBSD (familia BSD) ¿porqué no probais los BSD, OpenBSD, FreeBSD, NetBSD..? ESOOSS son los mejores. saludos

Enviado por Franco, el 07/02/2007 19:43:00

Claro... pero es valido recomendar Sistemas Operativos... Mac OS no puedo opinar de el porque no lo conozco... Y espero que los que no conozcan otros SO no opinen sin fundamento...

Enviado por Alien, el 10/02/2007 23:39:00

windows es una mierda desde el 95 y el mejor windows que he conocido es el 3.1 por estable y cabe en un flopy. linux tambien es una mierda porque nadie lo usa y no hay escuelas donde te den clases de linux y muy poquitttiiitaaaa gente lo usa. Y solo lo usan los que se cren reveldes y realmente para lo que sirven los sistemas operativos es para que la gente use las computadoras con mas facilidad que con comandos ejemplo. DOS. A una persona por ejemplo, que usa un sistema operativo para editar videos le vale madre que sistema operativo usa, si lo unico que le importa es tener un buen desempeño y rapides en el equipo, como a una secretaria le vale madre si tiene que escribir en un windows o en un linux o simplemente una maquina de escribir antigua. todos los sistemas operativos tienen el mismo fin. y lo que realmente importa es si le sirve a la humanidad. y mis disculpas pero todo el mundo usa windows y desgraciadamente te tienes que resignar porque no puedes ir a tu trabajo con un trabajo hecho en linux porque no es compatible con windows y en las empresas todas usan windows y te chingaste pendejo. tienes que trabajar en windows aguevo penejo y solamente el ano o dentro de muichos millones de años mas a futuro donde en un sueño guajiro en las empresas usen linux en lugar de windows todos podremos ser felices. Pero no sueñen bola de pendejos ese dia no puede llegar, y nada mas porque a las niñas les gusta mas las ventanitas y cosas bonitas y no un pinche y feo pingúino. Adios bola de lusers, y mejor masturbense viendo a tatiana que de computacion no saben nada.

Enviado por Pepito de los palotes, el 11/02/2007 03:01:00

Menuda estafa el windows Vista. No es compatible con casi nada. No funcionan los antivirus, no funcionan los receptores de TDT para ordenador, no funcionan los reproductores de video ni de audio ni nada de nada. Ningún producto de los que tenemos ahora funciona con windows vista. Se bloquea a cada momento, PANTALLAZOS AZULES a cada momento. El diseño del producto es tercermundista. No funcionan los juegos. Lo tengo instalado en un ordenador de doble núcleo y con 3 gigas de RAM y va lentísimo y es totalmente inservible. No ha salido en catalán en el primer día como decían y es una puta mierda de las grandes y debería ir a la carcel Bill Gates por timador.

Enviado por alberto, el 12/02/2007 12:23:00

Lee esto y pásalo, por favor: Windows Vista, el último sistema operativo de Microsoft, está plagado de sistemas de protección anticopia y de bloqueo de contenidos por presiones de entidades como la MPAA, la RIAA o la SGAE, supuestamente para combatir la piratería. Estos sistemas están integrados en la programación básica del sistema, por lo que son muy difíciles de cancelar o rodear. El resultado es que, si te instalas Windows Vista o compras un ordenador que lo traiga preinstalado, ya no podrás ver o grabar vídeos ni escuchar o grabar música descargados de Internet . Lo más grave es que, en muchos casos, tampoco podrás hacerlo ni siquiera aunque hayas comprado legalmente el contenido , porque el DRM (sistema de protección de derechos de autor) integrado no permite, por ejemplo, que te puedas pasar una canción de un DVD (comprado legalmente) a tu MP3. Ni que te puedas tostar una selección de canciones (compradas legalmente) para el CD de tu coche. Y, con frecuencia, ni siquiera podrás reproducir una película (comprada legalmente) en tu ordenador o en cualquier medio que no sea un reproductor específico autorizado por Microsoft y los fabricantes de contenidos. Si intentas hacerlo, lo reproduce con mala calidad o directamente lo impide. La única solución segura para evitar este abuso es no instalar Windows Vista y rechazar cualquier ordenador que te intenten vender con Windows Vista preinstalado . Sigue con Windows XP o considera pasarte a algún sistema operativo "libre", como Linux. Por favor, PÁSALO . Es posible que, si Microsoft ve que no hay forma de vender el Windows Vista por culpa de esta barbaridad, se lo piensen mejor la próxima vez

Enviado por Germán, el 12/02/2007 17:15:00

5 motivos para no comprar y odiar este S.O. UNO. Windows Vista necesita 2 GB de memoria RAM - dame un respiro, Vista sólo sirve para poner en marcha un ordenador, no para encontrar la solución contra el cáncer. Y seamos sinceros, si dicen que recomiendan 2 GB, eso quiere decir que para que funcione de verdad necesitarás 4 GB. DOS. Microsoft se ha metido de lleno en el campo de las redes sociales con Vista. No quiero que me despidan, así que para qué me sirve compartir mis fotos personales con extraños. Casi que me quedo con un ordenador que mantenga a los amigos de lo ajeno a raya. TRES. Cada vez que sale una nueva versión de Windows, me encuentro con que necesito actualizar algunos programas para que funcionen bien. Lo que se traduce en pagar por actualizar. Entonces para qué pagarle 200 euros a Microsoft por Vista si luego voy a tener que gastar miles más en actualizar el software. CUATRO. Me gusta que mi ordenador funcione. Cada vez que actualizo el sistema operativo, siempre hay algo que no funciona correctamente. Ya sea una webcam, una impresora o la tarjeta gráfica. Luego me toca buscar los nuevos drivers durante horas. Para acabar descubriendo que no existen todavía. Tengo mejores cosas que hacer. CINCO. No me gusta comprar algo si no le veo la utilidad y sí muchos problemas. Según Microsoft, Vista aporta “claridad” a nuestras vidas. ¿Qué quieren decir? ¿Están prometiendo el remedio contra la esquizofrenia? Todos conocemos la realidad. Windows XP funciona a la perfección y la maquinaria de Relaciones Públicas de Microsoft no hace más que inventarse motivos para que compremos algo que no necesitamos. Ley estos motivos en otra revista digital y creo que eran dignos de mencionar de nuevo. En fín sin comentarios....

Enviado por galicia, el 13/02/2007 16:12:00

Dicen que no se podrá ni grabar,ni reproducir archivos piratas o copias de seguridad (pelis,misica,videojuegos,...)

Enviado por EmInEmHaC, el 13/02/2007 18:16:00

Si se pueden grabar cd's piratas y tb reproducirlos, ai gente q ya se inventa cosas de mas. Sobre los demas estoy de acuerdo, windows vista es una paso atras, yo no voy a pagar casi 300 que vale la version full para luego encontrarme que no funciona casi nada, y que nada mas instalarse se baja 7 actualizaciones, eso da de pensar, y tampoko creo que la solucion sea usar linux, porque por mucho mas facil que digais que es ahora, sigue sin ser compatible 100 por 100 con todo, y para algunos expertos sera facil solucionar eso, pero para la mayoria de la gente seria un gran problema, como lo de jugar, veo una contradiccion usar linux y tener q emular un windows para poder jugar, no se q pensais vosotros. La solucion está en modificar windows, q liberen totalmente el codigo y nosotros los uruarios ir depurando a nuestro gusto los miles de fallos q trae e ir publicandolos en internet para que los demas pueden descargarlos. Mi recomendacion no es que os espereis 1 año para instalar vista, es no instalarlo directamente y que microsoft vea que no es ese el camino, internet es libre Un saludo a todos

Enviado por hi6, el 16/02/2007 16:16:00

jajaja como se atreven a decir que tiene una buena seguridad !!! apenas lo estrenan y una chica los averguenza pobre de los 550 ingenieros que cobran un buen billete !!! jajaja

Enviado por Luis Eduardo, el 16/02/2007 16:16:00

Dejense de joder con esa monstruosidad de sistema operativo. Cambiensen a Linux es más rápido y más amigable. EL SOFTWARE NO TIENE LA NECESIDAD DE SER APARATOSO MIENTRAS SEA FUNCIONAL Y BIEN ESTRUCTURADO. NO ES NECESARIO GASTAR TANTOS RECURSOS EN EL DESKTOP, SINO EN EL CODIGO FUENTE DEL MISMO SISTEMA.

Enviado por Rigoleto, el 16/02/2007 17:29:00

Es una pena que utilicen el portal para esta publicidad encubierta. Todos los nuevos features que propone ya son viejos para cualquier usuario que utilice mac o linux.

Enviado por Anti-vista, el 17/02/2007 13:14:00

ATENCION LEED ESTO Y YA NO TENDREIS GANAS DE TENER VISTA: Windows Vista, el último sistema operativo de Microsoft, está plagado de sistemas de protección anticopia y de bloqueo de contenidos por presiones de entidades como la MPAA, la RIAA o la SGAE, supuestamente para combatir la piratería. Estos sistemas están integrados en la programación básica del sistema, por lo que son muy difíciles de cancelar o rodear.El resultado es que, si te instalas Windows Vista o compras un ordenador que lo traiga preinstalado, ya no podrás ver o grabar vídeos ni escuchar o grabar música descargados de Internet.Lo más grave es que, en muchos casos, tampoco podrás hacerlo ni siquiera aunque hayas comprado legalmente el contenido , porque el DRM (sistema de protección de derechos de autor) integrado no permite, por ejemplo, que te puedas pasar una canción de un DVD (comprado legalmente) a tu MP3. Ni que te puedas tostar una selección de canciones (compradas legalmente) para el CD de tu coche. Y, con frecuencia, ni siquiera podrás reproducir una pelicula

Enviado por jooooooooooo, el 19/02/2007 00:01:00

Ahorré, me compre un vaio guapisimo que venía con vista,(de desto hace 3 dias) y resulta q el window vista de los cojones no reproduce cds pirata ni peliculas pirata. PERO POR KE???? (la musica bajada del emule si q lareproduce, pero si le metes un cd pirata o una pelicula pirata no) por favor, que alguien me diga si esto tiene solución o mejor que quite el vista este de los huevos, no tengo un duro i no puedo permitirme el lujo de comprar peliculas verdaderas ademas esque pasooo, yo quiero seguir viendo pirataaaaaas jooooooooooooooooooooooooooo... que alguien me diga algo pq voy a tirar el ordenador por la ventana ya cojones!!

Enviado por PuTo AmO, el 19/02/2007 13:43:00

Lo primero que hay que decir es que es una mierda que te hara el PC mucho más lento, ejecuta una brutalidad de procesos para sostener el sistema y cuando tu vas tan contento e instalas el alchol veras como una pedazo de pantalla azul con letras blancas consigue parecerse mucho a las que hacia el XP (sin parchear) en sus buenos tiempos y ya te puedes despedir del sistema por que no te va arrancar de nuevo, lo segundo que me paso fue cojonudo, han quitado la queridisima opción del restaurar sistema que tanto me la queria yo que decia asi: "Iniciar windows con la ultima configuración buena conocida" y esta opcion ya no existe como minimo en la version que yo he provado (Home Premium) que va ser igual de pastelosa que el XP home, si tengo que dar algun motivo para que lo compreis lo siento pero de momento no tengo ninguno, lo unico nuevo que le vi fue lo del protocolo IP nuevo (que no se como va a funcionar eso) y lo del control parental que me volvio loco por momentos, yo con mis privilejios de administrador peleandome para activar la Wifi LAN esto ya es lo ultimo señores, PD: como buen consejo os recomiendo que os bajeis un XP profesional pirata y lo parcheeis al maximo que llegara a funcionaros muchisimo mejor que un vista. Saludos.

Enviado por alex, el 20/02/2007 01:04:00

siempre será ese de... si quieres que tu pc vuele, tíralo por la ventana

Enviado por El mendigo, el 21/02/2007 13:35:00

Me han regalado un portatil que lleva el Windows XP preparado para Vista, es mas ya lleva alguna de las opciones del Vista, es un rollo, cuando entro en una aplicación (Limpiar el disco duro) me salen las ventanas en Español y las indicaciones en Ingles, o si abro el Media Player 10 (es el que lleva), me sale la barra de herramientas en ingés y la ayuda en Español, he intentado bajarme el Windows Media Player 11 y solo me lo baja en ingles, en fin todo un drama, estoy pensando en formatear el disco duro y reinstalarme el Windows XP Prof. que tengo en el de sobremesa.

Enviado por LiNuXOrG, el 21/02/2007 15:34:00

MUCHACHOS NO COMPRES ESA MIERDA DE WINDOWS VISTA.... LINUX SUSE 10.2 http://download.opensuse.org/index.html YA ESTA LISTO

Enviado por Jhosue, el 22/02/2007 08:42:00

Sin historias, ni fechas, solo recuerdos... Que trastadas de cosas y palabras, mejunje diverso de opiniones dispares e impares, gente con tragedias, infortunios y desplantes, inconformes, complejos, mezcolanza e híbridos de la existencia común, atrapados bajo una tendente tecnología que les parece inservibles y ruin...sin embargo, Windows ya es otra cosa, ha hecho historia en el mundo, surgido a partir de un exquisito e inolvidable Windows versión 3.0 y posteriores, una pequeña ventana de conocimientos que se abrió sencilla y como una chispa certera en un pequeño sector, pequeñísima chispa que desprendió parte de su cuerpo digital para dar a luz a un nuevo origen: Windows 95, un gran quebradero de cabezas para millones de usuarios y la delicia para otros millones de usuarios, aquella pantalla azul y su teclado ergonómico simbolizo una nueva tendencia en la tecnología computarizada, lo que llamaría el renacimiento de la ciencia cibernética, una nueva ventana con dígitos de colores enrumbo metodológicamente y con lógica artificial humana un conocimiento explosivo y general al gentilicio y de la humanidad. Eso me hace recordar nostálgicamente el nacimiento de Word 97 y Explorer... Windows, Windows, Windows... Microsoft no naufrago en aquella trastada de problemas ocasionados por el 95 y actualizaron la versión por Windows 98, delicia para millones, un exquisito banquete digital tendente a mejorar el servicio a los usuarios, y así fue, lindón 98 ha sido el paquete de la Microsoft mas frecuentado y utilizado en su historia de sistemas de configuración para PC de escritorio, es de hacer mención de la plataforma de programación que estaba plegada aun a Windows 98, ¡uuff! hace tanto tiempo que ya me olvide de esa vaina... Y así paso el divino tiempo y con el Microsoft que no se quedo atrás y sin titubeos creo la versión mejorada Windows 2000 para Server. Quiero aclarar que mientras muchos llegaron a utilizar Windows 2000 yo seguí usando el 98, jamás llegue a utilizar el 2000 como recurso de sistema, creo que fue lo peorcito de la Microsoft. Sin embargo aquella tragedia fue solventada en forma aplastante por la nueva versión de Windows XP, fue para chuparse los dedos, otro encanto de sueño digital y delicia binaria para el gozo del alma, toda una beldad absoluta para los amantes de las buenas cosas, atrás quedaba la rudimentaria plataforma de programación por comandos o la pantalla oscura y surgió la plataforma de programación Windows, las versiones mejoradas ascendentes y dulce de de word 2000, 2003, 2007, explores 6.0, visual basic 6.0, las inigualables aplicaciones de configuración de OPENGL y DIRECT X 3D, el resurgimiento real al diseño grafico interactivo, Encarta y todas sus versiones, la compatibilidad increíble con las mayoría de la tarjetas graficas y de sonido, la increíble ayuda con la aceleración de software y haware, la ejecución a rajatabla del anti aliansing, detalles del mipmap, suavisamiento de lineas y la pixelación, la posibilidad de jugar los mejores juegos con gráficos reales e impresionantes y otros como Internet sin limites, acceso a la comunicación satelital, telefonía, cooperación medico social, área educativa y cultural, militar, científico, universitario...¡coño! y la impresionante cantidad de puntos suspensivos dirigidos al entretenimiento y conocimiento de toda la familia... Sin embargo los dígitos de la Microsoft no se cortocircuitaron y hoy vuelven abrir los ojos al mundo para dar nuevamente a luz una nueva criatura: WINDONWS VISTA, no se que carajo traerá, pero lo primero que hacer será ir en su busca, será un precioso legado en mis manos, un banquete exquisito al paladar de mi alma, dispuesto a rejuvenecer todo un vejestorio de buena abundancia, con una nueva tendencia de ABSOLUTA DINASTIA DIGITAL. Windows es merecedor de diez oscar. su plataforma multiforme, no solo esta en el mas humilde hogar, sino en los estudios de hollywood, en la PYRO, Adobe, Blazzer, Intel, AMD, nvidia, Ati radeon, Sound Blaster, entre otros y en mi estudio EAN, donde ha simbolizado desde hace mas de 17 años toda una mágica historia consecuente, desde el 3.0 hasta Windows XP pack 2 y un falso pack 3 que es el mismo 2, viene con todos los programas y aplicaciones, pero malísimo, no se lo recomiendo, ni al mas pendejo, ni al mas pintado...Windows es la mejor plataforma de edición de video películas, programación, animación 3D, diseño grafico, infografia, fotografía, ¡¡¡ujummm!!! y les recuerdo, así como Windows sube peldaño tras peldaño penosamente para llegar a la gloria, así también crecen y nacen las hierbas de la malidiscencia a su alrededor, los hacker se hacen mas poderosos, los virus son como el cáncer, brotan como epidemias que combaten a la salud de un buen sistema de configurativo como Windows… por esa causa social los 64 bit, por eso las mejorías, por eso las nuevas versiones...y mientras esto continué que viva Microsoft y su Windows vista o ojos, no me importa su nombre. Lo valorable y que lo hace único es su valor característico, original, sin competencia, y su secuencia de suspender el tiempo y de ser lo que es, un diamante aun por pulir y que da la talla, el mejor sistema operativo del mundo. Esperare el WINDOWS VISTA, y quizás lo adquiera a tiempo para editar mi nueva película en esta novísima plataforma, utilizando en su regia y poderosa armadura configurativa mi nueva película “DEVORADOR II”, donde utilizare para ello las siguientes aplicaciones para su realización: Adobe Premier 7.0, pínchale estudio 10. 3D MAX 7, Cinema 4D 9, Nero 7.0, Alter Effects 6.5, Combustión 4, Lightwave y el incomparable Cinema Tools. Su rápida apertura ilustrada a través de un hibrido de consideraciones elementales y geniales, arman que mi sueño sea mas cómodo y real… Gracias Microsoft… Con las versiones de Windows en igual forma he probado todo el avance científico y tecnológico de INTEL, Nvidia, Ati Radeon y Sound Blaster, pero todo gracias a la magnificencia de Microsoft y su sistema WINDOWS

Enviado por anonima, el 22/02/2007 13:07:00

A cada uno lo suyo: el MacOS la última vez que lo usé estaba genial y lo usé profesionalmente en el area de diseño. Desgraciadamente al usuario medio que lo que hace normalmente con el ordenador es navegar y jugar (me incluyo en los jugadores) comprarse un Mac le resultará probablemente muy caro. Yo tuve un mac y a la hora de actualizarlo me di cuenta de que me iba a arruinar y tuve que cambiar a pc. Así que MacOS en mi humilde opinión está bien para profesionales del diseño. En cuanto a linux, nunca lo he probado pero todo el mundo que conozco que lo usa habla maravillas. Desgraciadamente los juegos a los que tan viciadamente dedico mi tiempo no funcionan con linux. En cuanto a que sea más complicado, pues seguro que si pero podría aprender...si mis juegos funcionasen en linux. Y ahora Microsoft. El sistema Windows en general, desde mi opinion de usuaria normal con conocimientos bastante amplios de manejo del sistema pero sin tener ni idea de sus "tripas", es decir su codigo etc, he de decir que me parece una porqueria, pero desgraciadamente es lo que hay en mi situación, y supongo la de otros muchos. Así que de momento seguiré el consejo que he leido más arriba: de momento seguiré con mi XP y todos sus problemas y en un par de años me pasaré al Vista con sus muchos problemas. Saludos.

Enviado por juano, el 24/02/2007 21:30:00

Graficos espectaculares en 3D!!! me parto!!! XGL!!!! mas con menos requisistos de VGA

Enviado por lamenteel, el 26/02/2007 14:03:00

VENTAJAS WINDOWS XP + relativamente estable + muy testeado y compatible con programas actuales INCONVENIENTES WINDOWS XP + inseguridad, virus, troyanos... VENTAJAS WINDOWS VISTA + terminará implantandose y será un standard para todos los programas que hagan + mayor seguridad que winXP + es muy bonito INCONVENIENTES WINDOWS VISTA + poco testeado e incompatible con algunos programas + aun no han salido algunos drivers para este SO. VENTAJAS LINUX + precio + muchas distribuciones + comando apt-get (segun distribución), este comando es equivalente a "instala Xprograma" y te ahorra buscarlo por internet, eso lo hace el. + extremadamente seguro (no existen virus, troyanos...) + mucho software INCONVENIENTES LINUX + dificultad de uso cuando algo se complica + dificultades con drivers + incompatibilidad con programas de windows + tus amigos no lo usan y no te pueden ayudar ;)

Enviado por , el 26/02/2007 03:40:00

vi los requerimientos y mi p3 no da para Vista, como siempre Microsoft decide por nosotros que máquina debemos tener, bueno, sigan al monopolio, dentro de poco deberemos vender un ojo de nuestra cara para usar Windows, total es simple, muy facil de usar, es a prueba de tontos, los mismos tontos que no saben probar otras alternativas, deben tirar sus màquinas que no son viejas y pueden ser aprovechadas por otros SO,y asi no alimentar este monstruo que algun dia nos devore.

Enviado por David @ Windows Vista Blog, el 26/02/2007 15:26:00

Creo que hay demasiada gente que está opinando sin ni siquiera haber probado el sistema operativo. Aunque los requerimientos sean altos el sistema puede ejecutarse con tan solo 512 MB de RAM, aunque no con todas las funcionalidades del sistema gráfico activadas, pero bueno, eso ocurre en cualquier SO.

Enviado por mjnorl, el 28/02/2007 06:25:00

SEGURIDAD????? si es tan seguro por que diablos estan las copias piratas flotando en internet?? no pueden protejer ni su propio trasero y crees que van a proteger el tuyo? asi como rompieron la seguridad para piratiarlo asi van a romper la seguridad para seguirte metiendo virus y mandarte publicidad no deseada el dia que microsoft pueda proteger su producto de los piratas es el dia en que microsoft va a poder protegerme contra los virus, mientras tanto son solo mentiras. a ver reto a que algun defensor de windows me conteste por que si es tan maravillosa la seguridad de windows como diablos es que se puede conseguir pirata yo uso windows en mi casa, y en mi trabajo mis jefes compraron una mac, al principio tenia miedo pues no lo conocia hasta pense que me despedirian, ahora me doy cuenta que soy mucho mas rapido en un dia elaboraba 5 o 6 artpacks (trabajos) y con horas extras, ahora con timpo normal (8 horas diarias) puedo hacer 8 artpacks (trabajos)y con horas extras he logrado hasta 13 (y apenas es el principio). realmente recomiendo a cualquier empresario a que cambie a macintosh, asi ahorrarian pues necesitarian menos empleados para hacer el mismo trabajo

Enviado por blablabla, el 28/02/2007 18:03:00

Lo que va a pasar esk windows vista es muy caro y la mayoria de la gente no se lo va a comprar por ese motivo aparte de que necesitas bastante ekipo para usarlo y tb hay mucha gente q esta en la edad de piedra con los ordenadores..., pondria la mano en el fuego de que toda la gente que antes decia que no se iba a comprar el windows XP ahora lo tiene instalado en su ordenador y tb que todos los que critican aki a windows vista tb lo instalaran en un futuro en su ordenador...Luego claro lo tipico de que claro como cuando me compre un ordenador el windows vista ya vendra instalado pues q le vamos a hacer... no? xD enfin yo no se porque la gente critica un software que a la larga va acabar utilizandolo sin estar obligado a ello. Por ultimo decir que e visto muchos ordenadores de todos los colegas, familiares, amigos de mis amogos, familia de mi familia, etc... y todos tienen el windows instalao.. porque sera..?? pues facil, porque la gente lo que busca es un sistema operativo que sea facil de usar, que no se tenga q complicar la vida y en eso windows es lo mejor.

Enviado por FErNAn, el 01/03/2007 16:13:00

jajaja me haceis gracia,por si no lo sabeis window vista es la puta mierda del mercado no te deja hacer nada las canciones,peliculas...bajadas del emule no las podras ver con ese sistema operativo no permite nada k no este registrado ni sea ilegal,,esta noticia tambien viene en el periodico digital el pais buscar windows vista en el pais y lo vereis..gracias.adios

Enviado por Felix, el 05/03/2007 10:25:00

Llevo varios dias usando Windows Vista. Mi experiencia como técnico no ha sido muy buena. El principal fallo, que no dudo que será subsanado pronto, es la mala calidad de video. Al abrir un simple documento de Word, sin graficos, solo texto, se distinguen "a duras penas" los caracteres. Mi controladora grafica es una NVIDIA 7300 Go con 256 mb de video dedicadas y 512 compartidas. Por falta de tarjeta de video no creo que sea. Nvidia ha reconocido que sus controladores no están suficientemente preparados para Windows Vista. Confio en que pronto se solucionen estos problemas. Por ahora me he vuelto a instalar Windows Xp Profesional del disco de instalacion del mi anterior y abandonado portatil.

Enviado por ahi, el 09/03/2007 23:59:00

a ver yo creo q cada uno de los s.o. tiene su pro y su contra. pero sinceramente linux tiene mas pros q contras mientras q windows todo lo contrario con su windows vista. os diré en windows son todos unos comerciantes, vete a una tienda y pideles una lavadora facil de usar, sencilla, q consuma mucho y a un precio deshorbitado. te estaran dando un windows. sin embargo pideles una maquina flexible, rápida, dificil de usar, q consuma poco y gratis. no te daran nada por q hoy en dia solo los de linux y pocos mas te darán un buen producto gratuitamente. y no es por decir nada ni insultar a los de microsoft. pero yo prefiero linux. soy así.aparte hablando del ""impresionante"" sistema de ventanas en 3D. id a youtube.com y buscad "beryl". encontrareis videos del sistema de ventanas en 3D de linux. comparadlas con las de windows vista y judgad vosotros mismos. PD:si teneis la mulita (emule) descargaos la pelicula "piratas de silicon valley" y vereis la verdad de bill gates y su s.o.PDD: beryl esta mucho antes q el de windows vista.

Enviado por dacman, el 10/03/2007 18:01:00

Hay gente que solo ha probados las betas de Vista y no la versión final por eso dicen todo lo anterior. Eso de que Win Vista ocupa 4GB de ram es mentira: Yo tengo instalado Windows Vista Home Premium original con 1GB de Ram y una tarjeta de video Ati Radeon X550 de 256Mb de Ram y el win vista me entra perfecto, inicia y cierra rápido, todos los programas y juegos me han servido y los carga mas rápido que el XP. Lo único que no me funciona es mi cámara web genius pero es cuestión de tiempo que lancen el controlador adecuado. Windows es bonito y no puedo creer que un usuario promedio como yo haya instalado mejor el sistema operativo y lo haga correr mejor que mucha gente de este foro que sabe mas ke yo de computación...

Enviado por Scorpius, el 12/03/2007 17:26:00

Son todo estupideces. Lo único que tiene decente son las actualizaciones automáticas.

Enviado por henry, el 13/03/2007 21:00:00

me gustaria saber como se hace para instalar y configurar en el windows vista el netmeeting o que servicio trae para compartir informacion por la antigua herramienta que ofrecia windows XP como lo era el netmeeting

Enviado por lalo, el 14/03/2007 08:42:00

para que pelean tanto por no es cuestion de precio al final siempre ay windows pirata, asi que no nos vamos por precio si no por funcionalidad, en lo personal me gusta mas Linux

Enviado por carlos, el 14/03/2007 13:25:00

Buen dia mi conmentario es el cigiente me compre un maquina con este sistema operatibo en una prestigiosa casa de la ciudad de la plata en compumundo junto con esto una inpresora la cual tube problema la inpresora es de marca lekmark x 1250 , me digeron en la casa que por cer nuevo el cistema operativo no tienen los draver ahora si no me pueden dar una solucion tengo que canbiar por un linux que no es de mi agrado gracias por dejar mi inquietud mi nonbre es carlos alberto ayala

Enviado por pablo, el 14/03/2007 16:59:00

ES LA AHORA DE CAMBIARSE A LINUX YA QUE VISTA ES UN SISTEMA OPERATIVO BONITO Y NADA MAS PERO AHORA CON MAS LIMITACIONES, MAS LENTO , DRIVER SOLAMENTE FIRMADOS, MUY CARO, SOLO PARA LO QUE SIRVE ES PARA JUGAR PERO TODOS LOS JUEGOS FUNCIONAN MAS LENTO, ASI QUE CAMBIESEN A LINUX MANDRIVA MAS BARATO TODOS LOS PROGRAMAS PARA TRABAJAR, FACIL USO Y SE PUEDE JUGAR DE MARAVILLA CON CEDEGA PERDONEN PERO WINDOWS POCO A POCO SE ACABA SU REINADO "MONOPOLIO", VIVA LA LIBERTAD VIVA LINUX...

Enviado por fuvic, el 21/03/2007 03:19:00

es pura mierda yo lo tengo ni lo pude activar costo muy caro no lo recomiendo quien diga que ya activo windows vista es un mentiroso pinche bill gates hijo de

Enviado por chebwaca, el 21/03/2007 17:28:00

Solo a los idiotas de gates y sus secuaces se les podía ocurrir incluir una nueva versión del famoso boton continuar, ahora en el vista viene la ventana continuar que algunos alineados a estos criminales le llaman protección de la cuenta de usuario, y acompañado de este grupo de estupideces viene su BitLocker Drive Encryption, que es un retroceso pues no permite compartir archivos en forma transparente con otros S.O.s con el pretexto de la seguridad... y encima lo compras instalas y violan tus derechos más elementales y te vuelves exclavo de un cretino ladrón... llamado gates.. bah!!!

Enviado por JAVIER, el 23/03/2007 14:14:00

Compramos el 21 de Marzo de 2007 un eqipo portatil Sony Vaio,ultimo modelo 2 Core Duo,y a las dos dias lo he devuelto. Al hibernar y volver a encenderlo deshabilitaba la red wifi,y varios programas de inicio.Tampoco se apagaba solo pues quedaba colgado. Las actualizaciones no bajaban completas.Y ademas es muy espesito en lo referente a entrar a aplicaciones o configuraciones del sistema. ME PARECE UNA PATATA MUY CARA.DONDE ESTE XP ACTUALMENTE QUE SE DESCARTE VISTA

Enviado por Rafael, el 23/03/2007 21:23:00

pues si esta padre ese windows vista pero yo e tenido muchos problemas para instalar el internet por toda la seguridad que tiene si alguien le pasa lo mismo y ya lo resolvio pues porfa que ser comunique para que me ayude ok bueno ya

Enviado por Raul, el 24/03/2007 02:07:00

hombre creo que cualquier distribucion actualizada de linux esta a años luz del dichoso windows vista y por una sencilla razon... puedes hacer las mismas cosas sin pagar un solo peso. ademas si le llamas seguridad a un sistema que necesita de un antivirus para funcionar "seguro" ya me diras tu de linux que precinde de ellos... y si lo que quieres es un escritorio avansado con super graficos en linux tienes a beryl que ademas de darte las tan redobladas y populares ventanas de aeroglass del vista de da tambien unos efectos de lo mejor para tu escritorio ademas de un bonito cubo en 3D para cambiar entre campos de trabajo... a y todo esto Libre, ligeri y muy seguro... lo que pasa esque las personas que afirman que windows es mejor que linux es porque o nunca han usado linux, usaron una distribucion desactualizada o sencillamente no fueron capases de leer un poco para darse cuenta lo sencillo que es instalar una simple aplicacion en linux... pero bueno ya es cuestion de gustos...

Enviado por Adriano, el 28/03/2007 22:32:00

Lo dire en una sola frase: "He tenido Windows Vista y es una autentica mierda". Os recomiendo por el amor de dios que no os lo pongais, si no quereis perder privilegios y que muchos programas dejen de funcionar correctamente. Palabra de amigo. Adriano Mendoza

Enviado por MANUELONLINE, el 29/03/2007 03:55:00

creo que windows vista es lo mejor que bill gates pudo hace ... los que lo tienes ¡ya probaron el reconocimiento de voz????? WOW! ahora si digo como en el comercial"WOW". ¡GRACIAS BILL GATES!!!!!

Enviado por lucas, el 31/03/2007 13:31:00

Desde Luego he comprado un portatil con el Windows despista este, vaya patraña, una vez más ponen en elmercado una herramienta basada en el codigo de w2000 que funciona como el culo, no hace nada a derechas y lo peor de todo es que cada dia los ordenadores los hacen en base al sistema y no al reves, compatibilidad con xp o 2000 cero, muchos de los programas no funcionan, es más me está costando trabajo hasta eliminarlo, que poca verguenza sacar las cosas al mercado a medio hacer, una y otra vez el timosoft .. vaya MIERDA.. con perdon pero es que es asi.

Enviado por Tito, el 02/04/2007 06:00:00

En fin, Windows Vista es una cagada. Consume muchísimos reucursos. Si alguien quiere jugar con un juego nuevo, imposible!, pero si puedes jugar al buscaminas. Tanto espamento para NADA!

Enviado por Juanque, el 04/04/2007 19:31:00

Iba a comprar 3 máquinas para mi empresa y las busqué en Dell(como las anteriores. Desde hace unos días no existe la posibilidad de comprar máquinas con XP normal y corriente, ´solo está la opcion de Vista. Pues ya me han fastidiado, pero desde luego no compraré más máquinas a esa empresa. Se siente.

Enviado por Angeldelaguarda, el 05/04/2007 06:26:00

Hola! He leído infinidad de quejas sobre la falta de compatibilidad de programas en Win Vista, ¡¡¡PUES SUFREN POR QUE QUIEREN Y POR NO INVESTIGARN TODAS LAS HERRAMIENTAS QUE TIENE!!! Win Vista así como Win XP traen una herramienta que se llama "Asistente de compatibilidad de Programas" esta herramienta yo la usé en XP para arrancar juegos diseñados para el Win 98 en el XP ¡¡¡Y FUNCIONAN COMO SI FUERAN HECHOS PARA XP!!! ¿POR QUE NO SE TOMAN LA MOLESTIA DE DARSE UNA VUELTA POR LA WEB DE MICROSOFT Y SE ILUSTRAN!!! Y sobre la memoria a mi también se me hace que consume muchos recursos. ¡Bye y suerte!

Enviado por juan manuel, el 07/04/2007 08:06:00

adquiri una laptop con el windows vista instalado, el resultado, una porqueria de sistema, no inviertan su dinero en estupideces, esta comprobado que linux y mac son los mejores, en mi caso solo espero un año para que pase la garantia, despues un buen formateo y adios vista. no se dejen engañar para poder correr a la perfeccion vista, tan solo en mexico necesitas una pc de 8500 pesos para correr "bien"el vista + el propio sistema vista que lo encuentras de 5000 a 6000 pesos.haaa lo olvidava, +antivirus+office. prefiero pagar 25000por una mac laptop con macosx pd:quedense mejor con xp, al menos con un procesador de 700 mhz y 192mb de ram me corre de maravilla

Enviado por Morgan, el 09/04/2007 17:50:00

Me he comprado un portatil con Vista instalado. Puedo prometer y prometo que si llego a saber que este S.O. me iba a dar tantos problemas nles digo a los de el corte ingles que nme instalaran el XP. El Vista es una chufa tremenda. No funcionan los programas para XP , que para mí por motivos profesionales es lo peor que me podía pasar. En fín. Suspenso para Windows Vista.

Enviado por nohelia, el 10/04/2007 01:46:00

hace una semana me compre una pentium 4 windows vista porque me dijeron que es lo último de windows pero hasta el día de hoy lo único que pude instalarle son los cables es tan complicada que tuve que llevarla a un técnico especializado para que instale el programa de la impresora ahora me surgió otro problema cuando quiero instalar el programa de mi celular me dice que hubo un error nosé en que archivo y lo da por no reconocido al celular estoy con ganas de cambiar por una xp

Enviado por Sergio, el 10/04/2007 15:59:00

Hola a todos! Pues nosotros hemos instalado Windows Vista y funciona de maravilla. Estamos encantados. También si compras la caja OEM sale mucho mucho mas barato. En la oficina hemos instalado las versiones de Windows Vista Ultimate con todas las aplicaciones de ofimática y CAD, todo funciona correctamente. También Adobe ha sacado sus nuevos programas CS3 que están especialmente diseñados para Windows Vista y procesadores de varios núcleos. Hemos notado mucho la mejora de rendimiento y eficiencia en la empresa. Los hemos comprado originales en una tienda de Ebay que son muy majos y envían a todo el mundo. Se los recomiendo! http://stores.ebay.es/totapunt-informatica Los precios rondan por ahí: Windows Vista Basic 94 Euros IVA INC. Windows Vista Home Premium 108 Euros Iva Inc. Windows Vista Business 149 Euros Iva Inc. Windows Vista Ultimate 184 Euros Iva Inc. http://stores.ebay.es/totapunt-informatica Tienen tanto las versiones de 32 bits como las de 64 bits. Nosotros de momento solo hemos probado las de 32 bits. Alguien ha probado las de 64 bits? QUe tal van? Saludos a todos!

Enviado por josue, el 11/04/2007 15:05:00

hummms...Los puntos quedan muy bonitos como puntos comerciales...pero la mayor parte de ellos son paja (por ejemplo, mejora en seguridad y mejora en seguridad del ie7....ehhh eso no deberia ir junto? hay no, q sino no salen los diez....) Total, que mas parece un intento de cubrir una lista que una defensa realista del vista, que mayormente, no hay por donde cojerlo. A todos los que os gusta tanto...alguna vez habeis visto un mac? Si no estubierais tan ocupados en vuestra sensacion de windows es guay y moderno, habriais disfrutado de todo lo que alardea vista hace años, ahorrandoos ademas los antivirus y un buen puñado de dolores de cabeza.Es curioso el tema de los antivirus y el software de terceros, por que a fin de cuentas, es software que no tiene normalmente utilidad fuera de windows, en tanto a que existe para suplir sus carencias.Consecuentemente, comercial como siempre, windows, en sus defectos genera todo un mercado a su alrededor, y una vez establecido, aprovecha la dependencia para ejercer poder como le place. Como algunos apuntan,incluso sus mas acerrimos detractores terminaremos por como minimo echarle un vistazo, aunque solo sea por que no esta bien criticar sin conocer(no es que los linuxeros se crean superiores ni nada por el estilo, pero al menos disponen de mas datos con los que pueden criticar si les da la gana, cosa que los detractores de linux rara vez tienen en su autosuficiencia windowsera...(pocos detractores de linux vereis entre los usuarios de mac)). No nos gustara, es imposible que lo haga, solo es un windows con la interface de mac, las redes de unix q ya medio plagiara con el xp y una ineficiente gestion de recursos fiel al contrato con los fabricantes de hardware(ya sabeis, ese segun el cual cada version de windows consumiria mas recursos que pusieran en movimiento el mercado de placas, procesadores y demas).Con todo, en sus desgracias windows innegablemente a propiciado el desarrollo tecnologico, a base de, precisamente, hacer un uso ineficiente de la tecnologia existente.y hey, tambien ha hecho cosas buenas. Pero bueno, con los años es obvio que cada vez sacaran productos mas restrictivos y dominantes, asique tengo la firme esperanza de que vista sea un fracaso comercial y les ayude a no perder demasiado el norte.De todos modos...tal y como estan poniendo los equipos con vista de precio...la gente cada vez compra mas macs.Y yo os animo a ello. El precio es el mismo pero el producto es mucho mejor...Linux...bueno, soy un usuario de debian feliz con su funcionalidad, pero por mucho que lo intenteis,un usuario medio no va a cambiar una interface bonita por otra interface en la que tenga mucha documentacion que seguramente tendra q leer en algun momento. Los usuarios medios quieren documentacion, si.Lo que no quieren, es tener que leerla XDDD

Enviado por kika, el 17/04/2007 02:01:00

bueno ps yo compre un computadora ya con el windows vista instalado y en mi experiencia haa salido muy muy bien este producto real mente trabaja muy bien y pus si quieren comprarlo o tienen alguna dudda sobre el yo les puedo responder ok pero si no pregunta se quedaran con las ganas de saber XD XD XD

Enviado por tito, el 18/04/2007 01:15:00

sin animo de ofender a nadie: windows vista es una bazofia, todos los procesos se ralentizan, emule no funciona correctamente opciones nuevas pero mal planificadas, sistemas de proteccion antitontos que son un coñazo....

Enviado por Miguel, el 18/04/2007 04:18:00

windows vista apesta

Enviado por LINUX(KUBUNTU), el 20/04/2007 06:24:00

Windows vista es un engañabobos. ¿Quièn desea convertirse en la marioneta de un capitalista còmo Bill gates? ¿Quièn añora ser esclavo?

Enviado por Fabio's Arts, el 21/04/2007 20:17:00

Claro, estoy con tigo, la verdad que ninguna de esas opciones son gran cosa que digamos, todo se puede conseguir de una u otra manera, en especial en gnu/linux

Enviado por Buho, el 22/04/2007 08:13:00

La verdad es que windows vista es muy pesado y siendo sinceros solo los graficos tienen diferencias significativas con xp, la parte de la encripcion traera mas problemas que soluciones a los usuarios, por cierto que si alguien en cualquier otro sistema operativo desarrolla algo para que sea compatible con esto de la seguridad y encripcion sera lo mas seguro demandado por el sr. gates y su compañia (por desarrollar sistemas que violen la seguridad de winbugs) Simplemente revisen esto http://www.abadiadigital.com/noticia1778.html no hay nada nuevo a la "vista" PD antes de pensar en pagar $150usd o mas por vista piensa en comprar una nueva pc con mucha capacidad (al menos 800mb de ram) Suerte!!

Enviado por checho, el 25/04/2007 20:07:00

win vista apesta a mierda, el areo no sirve para nada una mierda de visualizaciones, en linux consigo mejores visualizaciones( de todo tipo) areo vale callampa

Enviado por RAQUEL, el 27/04/2007 14:00:00

YO ME HE COMPRADO UN NUEVO PC CON WVISTA INCORPORADO Y ESTOY UN POQUITIN BASTANTE DESCONTENTA. ESTOY TRATANDO DE INSTALAR NUEVO SOFTWARE (EJ.NERO) Y NO ME PERMITE INSTALAR NINGUNA VERSION POR QUE SEGUN EL SON INCOMPATIBLES...(ALGUIEN SABE DARME SOLUCION???)NO SE PUEDEN LEER ARCHIVOS CON FORMATO .DOC PORQUE INCLUYE UN PROCESADOR DE TEXTO (WORKS)QUE NO USA NADIE...MALA PUNTUACION...

Enviado por , el 29/04/2007 03:16:00

Siento desilusinarte Raquel,pero Windows vista està plagado de sistemas anticopia.¿ Còmo pretendes cometer una eregia còmo instalar nero? es obvio que te lo va a impedir.NO SE PUEDE INSTALAR NERO EN WINDOWS VISTA.A MENOS QUE SEA PIRATA Y ESTE CRAKEADO,CLARO. Ten cuidado con la SGAE NO SE VAYAN A PRENTAR EN TU CASA DISFRAZADOS DE RAMONCIN Y CON TEDDY BAUTISTA A LA CABEZA. Microsoft te ha engañado y te ha robado el dinero,comienzo a sentir consmiseraciòn y pena hacia los pobres usuarios de windows Vista,de veras que me partis el corazòn y eso que me reconozco altamente beligerante respecto a windows vista. Cierta vez me encontre un foro con puñado de pobres desposeidos que pedian ayuda a gritos en el colmo de su desesperaciòn y hasta les ayude en algunas cosillas.Gracias a dios aun me queda corazòn.

Enviado por Rank, el 30/04/2007 00:07:00

jeje yo vivo en paz con mi MAC

Enviado por TUXY, el 01/05/2007 08:45:00

10 motivos para no comprar error vista. 1. Seguridad, hjajajaj, la vulneraron el día de la presentación. En seguridad Linux. 2. Internet explorer, ajjajaja que es eso. Firefox tiene mejor integfración con rss, y ademas se pueden pausar las descargas. 3. 3d jjajaja a eso le llaman 3d. Ubuntu Fiesty es lo mejor, y con el beryl es un mounstro 3d. Las ventanas tienen efectos de fuego, el escritorio es un cubo, y los iconos bailan. 4. error, error, error, error, y si se queja llame a su proovedor. Ubuntu tiene servicio tecnico online, gratis, live. 5.Actaulze su seguridad, lo que siempre windows dice, jajaja virus, hackers y que mas. Por favor lo mejor esta en ubuntu que se desarrolla siempre. 6. Amarok le da 10 vueltas al Windows Media Player. Amarok es el mejor reproductor del mundo, se pueden ver las letras, la información del artista, se puede reproducir todo, es lo mejoor. 7. Jaja en linux eso es más facil y se puede personalizar mejor las cuentas. 8. lo mejor de todo esto es que linux trae un cientos de aplicaciones con diferentes funcionalidades de acuerdo a lo que uno busque, gratis libre modificalbe y personalizable, no hay comparación. 9. Se instala mas rapido que cualquiera y no hay que preocuparse de drivers ni instalar office, todo se instala junto. 10 A pesar de todo Windows Vista cuesta 180 dolares, y linux Ubuntu es gratis.

Enviado por Daians, el 02/05/2007 02:02:00

y lo tengo y les recomiendo q no lo compren ni en pedo es total y lisa y llanamente una cagada absoluta no tiene veneficio alguno no c le puede instalar ningn programa

Enviado por luke, el 12/05/2007 19:16:00

jajjaja Vista es una porqueria.

Enviado por karim, el 13/05/2007 04:02:00

ekl vista es una mierda la kompatibilidad es caca sigan kon xP kompares

Enviado por Jesús Antonio, el 14/05/2007 16:19:00

Los Diez aspectos para adquirir el Windows Vista me parecen fenomenales, principalmente el séptimo, pero por ahora, sólo conozco un poco de Windows XP, espero más addelante porder adquirir el Windows vista por medio de ustedes y, muchas cosas más; estoy haciendo un taller de telemática y me encuentro entusiasmado con todo ésto.

Enviado por , el 18/05/2007 16:10:00

como les fue con vista

Enviado por Jordi, el 22/05/2007 15:52:00

El otro dia nos vimos obligados a utlizar vista. menuda mierda, la mayoria de programas no funcionan, son incompatibles, las impresoras no se por que razon no las quiere detectar y si lo pones manualemente dice que le gusta y que te compres una nueva, los equipos en red no los ve, hay que poner la ruta manualmente, cada dos por tres sale una pantalla pidiendo autorizacion para hacer cualquier tonteria, la pda se la detecta cada 5 minutos y dice que es incompatible y la desconecta, etc.. . Vamos que parece un pacto entre grandes compañias para obligarte a renovar todo lo que tengas, tanto software como hardware.

Enviado por Félix, el 28/05/2007 05:56:00

Viva el Software Libre.

Enviado por JOSHUE, el 28/05/2007 11:10:00

vista es una soberana mierda... es hora de que no puedo hacer que jalen mis programas habituales de diseño (archicad, autocad, corel, artlantis, photoshop) mañana mismo busco a un amigo que es ing. en sistemas para que me le quite esta mierda de vista y me regrese al xp. en lo que a mi respecta, el autor de tal cagada puede tomar el vista en introducirlo por su tridimensional culo. (estoy solamente un poco EMPUTA-PERRADO)

Enviado por joshue, el 28/05/2007 11:11:00

no soporto esta cosa del vista... viva el xp (mas vale malo conocido que bueno por conocer)

Enviado por locosvideos-es, el 29/05/2007 12:50:00

no voy a pagar 400 euros por la mierda de vista ni loco

Enviado por , el 29/05/2007 15:57:00

El nuevo Windows Vista esta muy bien el problema es como se a dicho ya aqui es la compatibilidad

Enviado por La usurpadora, el 30/05/2007 14:22:00

Tengo windows vista desde hace dos semanas... y no lo soporto, no lo compre (por suerte) me vino con la nueva computadora que compre... y creo que voy a instarle APARTE un WINDOWS XP DESCARGADO E ILEGAL para verle la cara a gates, francamente no se como sacaron al mercado el windows vista, sacan un beta, y de ahi le mandan actualizaciones y "lo completan". PD: SI QUIEREN JUGAR JUEGOS 3D, EL W VISTA TIENE UN CHINGO DE PROBLEMAS CON ESTOS, NO SE LOS SUGIERO.

Enviado por joshue, el 31/05/2007 06:45:00

de donde puedo bajar controladores para una gateway portatil... por que viene precargada con la mierda de vista... no valla a ser el pinche diablo con que luego no me reconosca perifericos... MUERETE PUTO BILL GATES!!.. MUERETE TU Y TODA TU BANDA!!

Enviado por alfonso, el 31/05/2007 12:41:00

Los motivos son una chufa por una razón muy sencilla. Linux hace años que proporciona lo mismo y gratuitamente, además de ser mil veces más estable. Vista sux

Enviado por DIOS, el 31/05/2007 13:27:00

ES QUE SI NO TIENES NI IDEA DE CONTROLADORES PARA Q TE LOS QUIERES BAJAR, INCULTO!!

Enviado por =D, el 13/06/2007 08:17:00

^^

Enviado por manuel, el 21/06/2007 09:19:00

El que compre windows vista es un estupidooo!!!! para que comprar un sistema operatibo nuevo? si lo que nesesitas esta en uno anterior!! ademas yo no gastaria mi dinero en ver mejorar las cuestiones graficas osea no vale la pena.. ahora que si te gusta gastar tu dinero a lo tonto pues gastalo!!!! yo me quedo con mi copia varata de xp ni loco compro el vista!! ademas es un intento de copia de mac!! windows vista es estupido!!!!! e inseguro!!!!!!!

Enviado por Melrco, el 21/06/2007 18:14:00

La mayoria de los puntos anteriores son equivocados, pues en su gran mayoria se han quedado en intentos de hacerlo en condiciones. casi todo los puntos anteriores tienen grandes defectos y sobre todo la seguridad que ofrece "aparentemente" internet explorer 7, un gran foco de infecciones que afectran al sistema. En conclusión, no vale nada. al menos hasta la fecha, no se si solucionaran los problemas en condiciones

Enviado por oscar david ramirez, el 24/06/2007 00:49:00

1.seguridad y seguridad..... pura basura... ya esta confirmado no es seguro..... http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=439644 2.internet explorer 7...... mmmm es bueno... pero no sera motivo para comprar un sistema operativo de 200 dolares 3.por primera vez windows diseño graficos 3d “ridiculamente” un pinche flip 3d....... eso no es nada. Sistemas operativos GRATUITOS como ubuntu 7.04 tienen “EFECTOS 3D” de verdad http://hacemossupagina.com/blog/2007/05/pero-que-es-ese-cuento-de-ubuntu-con.html 4.buscador de escritorio...... google demando y gano.... microsoft hizo trampa y creo a windows vista para que los programas de google funcionaran mal!! http://www.20minutos.es/noticia/249955/0/microsoft/vista/modifica/ 5.mejores actualizaciones...... vaaaa eso si es mucha carreta..... si nisiquiera tiene una base de datos amplia de controladores para dispositivos perifericos de los diferentes proveedores... 6.eso si no tengo ni idea.... pero si se que hay programas que hacen lo mismo..... como amarok de ubuntu 7.muy bien eso es bueno..... 8.pues si hay que estar haciendo backup a toda hora....... pues.... debe ser para que........ 9.ni idea...... pero pues para eso es una red lan.... los programas p2p son para bajar por ejemplo el windows vista sin pagar... 10.la instalacion no es rapida.... es mas http://youtube.com/watch?v=9P6igNcaKs4 para los que no saben que existen otros sistemas operativos.... los invito a que abran los ojos..... sistemas operativos como SUSE , MAC OS y UBUNTU estan haciendo mejores cosas por ti..

Enviado por mar, el 25/06/2007 18:24:00

Me gustaria poder solucionar un problema ,cuando conecto emuler pierdo conexion con internet,tengo windor vista.Aparte emuler va super lento y los de telefn me tienen arta y no soluciono nada.

Enviado por josepo, el 29/06/2007 06:08:00

Dejen los putas comentarios, y quedense con el win xp, y dejen de hablar mierdas, el windows vista es una basura innecesaria.

Enviado por Julito, el 06/07/2007 00:24:00

IE7 seguro?? jaja no me hagas reir jaja pero si los beta-testers se pusieron las botas... el firefox no es perfecto pero es muxo mas seguro que el IE (usa firefox y el addon NoScript, eso si es seguridad. No se cuela nada!) Y cuanta memoria RAM necesita Mierdasoft para mover la chorrada-3D de las ventanas?? Porque Ubuntu+Beryl tiene efectos 3D flipantes (nada comparado con el vista) y apenas consume recursos. Y una cosa mas, como podeis defender un SO sin haber probado otros?? como podeis decir que Win Vista es seguro?? Como puede Mocosoft hacer una tan mala gestion de los recursos (RAM, micro...)??

Enviado por jorgequatro, el 10/07/2007 00:09:00

Hoy compre un HP Pavilion DV9000 que trae instalado el Windows Vista Premium de casa. La primera impresión (y mas jodida) es que ha cambiado todo el entorno radicalmente con lo que te vuelves majara para encontrar las cosas de siempre. Muy bonitos los efectos de AERO,pero vamos no para tirar cohetes...1 giga de ram pa hacer jilipolleces me parece mucho...luego fui a desinstalar aplicaciones que trae por defecto, como Norton Antibichos y empezó a dar por saco, no se podía desintalar...luego fui a instalar Nero 7 premium y me dice que me compre otro...¿sabéis que? mañana FORMAT C:\ POR LA GLORIA DE MI MADRE....

Enviado por Yaren, el 12/07/2007 09:23:00

si.. estoy con todos.. el windos vista es una mierda.. lo tengo desde hase un mes lo anduve aguantando (no lo compre.. vino como sistema operativo de la computadora que compre) ya k no me dava privilegios de aser imagenes de cd (k ni si kiera eran ilegales!! solo eran discos kmados de mi cuanta) problemas con juegos 3d y su internet explorer realmente es una mierda (estoy usando firefox.. bendito sea el que lo creo)y ahora la pendejada me da errores en sonido.. ya no puedo reproducir nada!! es una meirda..realmente no se los aconsejo.. usen linux o el windows xp que fue el unico bueno que les salio de microsoft.. saludos ^^

Enviado por Chris, el 15/07/2007 05:52:00

Le instalé el WIn Vista.............todo marchaba bien hasta que tuve errores fatales con la targeta de video, LOS DRIVERS DE VIDEO PARA VISTA AUN NO ESTÄN DESARROLLADOS, mi tarjeta es una n vidia, los drivers están en fase BETA, por nada de este mundo se les ocurra ponerle esta porquería de vISTA, los de Nvidia también son responsables por no desarrollar software compatible, aparte de eso ni se puede disponer de todas las capacidades graficas de Vista, cuando será que haceb algo bien?

Enviado por Alex, el 26/07/2007 02:14:00

No se lo que pensarán muchos, pero para mi Widows Vista, es un Sistema Operartivo que no vale la pena comprar. No es compatible con muchos programas. Es una estafa. Es un robo, pues no entiendo como sacan al mercado este Vista, mucha propaganda y todo es un falsa, una gran mentira.

Enviado por hugo eduardo, el 04/08/2007 18:31:00

Hola, pues solo les puedo decir que linux no le pide nada a windows vista u otros sistemas operativos, yo actualmente uso fedora core 7 y en cuestion de tapiz, wallpaper, ventanas, etc, lo he hecho identico al windows vista inclusive mucho mejor ya que en linux cuento con el escritorio multiple, que es esto que puedo trabajar con distintos escritorios en un solo equipo, lo he cambiado solo por probar y va estupendamente, pero la verdad que linux no necesita de ningún cambio. tal como lo instalas va mucho mejor. asi que a instalar linux y pongais a jugar con el.

Enviado por juan s, el 09/08/2007 00:34:00

¡jajajajajaja! ¡Es que me parto!Los feligreses de la Iglesia de los Testigos de Linus Torvlads están cada vez más delirantes. Esperemos que algún día despierten de sus fantasías. Dicen ser una comunidad, pero si fuera cierto no habría casi cuatrocientas distribuciones, muchas de ellas incompatibles entre sí.

Enviado por momiaferoz, el 10/08/2007 08:21:00

Estimado juan s. Linux es libre porque cada uno tiene el derecho de adaptarlo a sus necesidades y gustos por ende existen muchas distribuciones y pueden existir millones si así se quisiera, y para que sepas todas las distribuciones son compatibles porque trabajan con un mismo núcleo. En tu casa, como en la de muchos esta windows que es una ventana hacia un baño insalubre lleno de virus, bacterias, hongos y parasitos que son sus usuarios que lo único que ven es una ventana que les pide reiniciar el equipo cada vez que hacen algo, antes era la ventana azul, ahora es una ventana mas pequeña, pero es lo mismo. Y el windows vista es pura mierda, no innova en NADA en absoluto, es competitivo y no creativo, creen que por aero va a ser mejor pero se va a congelar más facilmente y no va a poder ser usado en el 60% de los pcs por sus requerimientos mínimos y en el resto de los computadores va a andar como el pico.

Enviado por Naruman, el 13/08/2007 22:21:00

momiaferoz tiene toda la razón...vista es mierda y te lo digo porque lo uso... me compre un pc nuevo y trae vista...y me funciona como las reverendas... si se kieren kedaar con windows kedense con XP...

Enviado por ramel, el 16/08/2007 04:09:00

Oye Momiaferoz, justamente por esa confusión escandalosa de distros es que Linux jamás será más que un muy minoritario sistema operativo, más adecuado para hacer de triste firewall tirado en un rincón. ¿Linux para todos? ¿Dónde estan las distribuciones para discapacitados?

Enviado por alba, el 27/08/2007 17:46:00

yo tengo vista y sinceramente es una mierda.. lo tengo instalado porque lo traía el pc.. y me gustaria cambiarme a linux como muchos dicen aquí (yo no tengo ni pajolera idea de pc's y mucho menos de SO's..)pero si me he dado cuenta que cada versión va empeorando de Win.98 a XP y de XP a vista.. así que si alguien me puede aconsejar lo agradecería.. :D cuanto vale el linux y donde lo puedo encontrar? es fácil de usar? muchisimas gracias =)

Enviado por José María, el 30/08/2007 00:29:00

simplemente decir que: ¡¡¡¡¡WINDOWS VISTA ES UNA PUTISIMA MIERDA!!!!! no me deja instalar el adobe illustrator CS3. No poner ese sistema operativo es lo peor del mundo por favor no caigan en ese error.

Enviado por yo, el 04/09/2007 18:58:00

es una mierda

Enviado por Dioni, el 12/09/2007 21:25:00

TEN MUCHO CUIDADO SI VAS A USAR WINDOWS VISTA Hace poco compré un nuevo ordenador portátil que traía Windows Vista incorporado y en la tienda se negaron a vendérmelo con otro sistema operativo. Estando nuevo debí formatearlo e instalar otro windows (2000, XP…) pero no lo hice por dar el beneficio de la duda y así probar Windows Vista. Nunca una decisión más equivocada. Es innumerable la cantidad de problemas que me ha dado Windows Vista: pantallazos azules frecuentes (practicamente a diario) con reinicio del equipo espontáneo incluido (¿tenías información que no grabaste? ¡Ah…! ¡Se siente…!), drivers que no existen, programas que no funcionan, programas que no se instalan bien, programas que no se instalan, la grabadora de DVD inutilizada, carpetas y unidades que aparecen y desparecen arbitrariamente, constantes alertas de confirmación (completamente inútiles) cada vez que haces doble click en cualquier cosa, asistentes que surgen sin que nadie los llame y que inexorablemente acaban por decirte que no hay solución a tu problema y te busques la vida… y así un larguísimo etcétera de incomodidades, molestias, desventajas o directamente problemas y quebraderos de cabeza que llegan a desesperar al más paciente de los Santos (eso por no hablar de la BESTIALIDAD de recursos que consume). Tan pronto consiga (si alguna vez lo consigo con este maldito Windows Vista) grabar a un DVD mis datos como fotos y documentos, formatearé el ordenador y pondré un windows anterior, me arrepeinto de no haberlo hecho antes. Sólo espero que esto sirva a otros usuarios como advertencia para que no tengan que pasar las mismas penurias que yo. Por favor: ¡que alguien prohiba Windows Vista! ¡Gracias! Dioni. Barcelona.

Enviado por JORGE, el 13/09/2007 20:30:00

DIOS MIO NO SE COMO GASTAN TANTO DINERO CUANDO EXISTE LINUX EN LA DISTRIBUCION QUE MAS LES GUSTE Y OPEN OFFICE QUE SON DE LICENCIA PUBLICA EN FIN DESPILFARREN EL DINERO

Enviado por sai, el 18/09/2007 15:26:00

No malgasten tiempo y dinero en Windows vista. Usen Ubuntu o Linuxmint si es que \"temen\" a linux. No hay un solo sistema más sencillo e intuitivo. Ni windows ni nada. No mas problemas de seguridad, no mas necesidad de keygens o cracks, no mas programas con código oculto..... Usar windows hoy en dia, si no es por extrema necesidad, es de locos, de fanáticos o de ignorantes.... y ademas mata a la informática.

Enviado por sai, el 18/09/2007 19:17:00

No malgasten tiempo y dinero en Windows vista. Usen Ubuntu o Linuxmint si es que \"temen\" a linux. No hay un solo sistema más sencillo e intuitivo. Ni windows ni nada. No mas problemas de seguridad, no mas necesidad de keygens o cracks, no mas programas con código oculto..... Usar windows hoy en dia, si no es por extrema necesidad, es de locos, de fanáticos o de ignorantes.... y ademas mata a la informática.

Enviado por seta, el 26/09/2007 19:13:00

que gran mierda windows vista me acabo de comrpar un poratil con windos vista y en la mayor mierda que he visto en mi vida, no reproduce nada bien se cierran programas solos cada dos por tres, amos una mierda.

Enviado por sai, el 27/09/2007 17:35:00

Despues de leer (otra vez) el articulo.... alguien me puede decir un solo motivo para decir que el vista es tan bueno? Uno solo. Yo lo tengo en el portatil... y tan solo es un Xp con las cosas cambiadas de sitio, más engorroso, peor diseñado.... en fin... y todo lo que ya todos sabemos.

Enviado por , el 29/09/2007 21:40:00

Por dios la unica razon por la que microsoft (microsoft sin \"m\", no la amedita) fue un intento desesperado por borrar a linux y beryl del mapa, pero le resulto alrevez, ya que vista es la causa por la cual todos (y cuando digo todos es TODOS, SOLO LOS TRAUMADOS CON MICROSFT Y TODA LA DEMAS MIERDA NO SE CAMBIAN por mas que les perjudique) lento, costoso, inseguro, mamón, mas hecho, trabado, las vetanas azules de la muerte, si, son muchas las ventajas¡¡¡¡¡¡!!!!!!!

Enviado por BETTO, el 30/09/2007 19:10:00

QUE DIFERENCIA EXISTE ENTRE WINDOWS RETAIL Y RTM PORQUE TENGO LOS DOS EN ESPAÑOL PERO CUAL ES LA VENTAJA QUE POSEE UNO SOBRE EL OTRO. DE ANTEMANO GRACIAS

Enviado por alvaro lopez, el 02/10/2007 19:17:00

demaciado atractivo y bueno

Enviado por nicolas, el 10/10/2007 20:27:00

aparte de esas 10 cosas que beneficios te da windows vista? y porque son windows vista home premium home basic business y ultimate?que diferencias tienen?

Enviado por nahuel nicolas, el 18/10/2007 04:49:00

L a verdad yo lo tengo y lo odio ya lo voy a cambiar,todo lo bueno q tiene de seguridad, termina en contra tuya ya q tanta seguridad trae muchos problemas, en descargas y otros. La verdad les recomiendo quedarce con el windows XP es el mejor hasta el momento. Por favor NO LO COMPREN ES PARA PROBLEMAS............................

Enviado por Stallman, el 23/10/2007 13:45:00

Viva el Software Libre

Enviado por El_Nene, el 25/10/2007 10:54:00

En todo esos puntos y en muchos más Linux ya le estaba dando mil vueltas a Vista incluso antes ke los de Micro$oft pensaran en crearlo. Empezaron copiando la interfaz grafica de Mac, hicieron un sistema de archivos propio con propieades similares a las del ext2, y ahora las 3D de Linux... haran algo original alguna vez? Ademas Linux es gratis y por llevar mas tiempo usando ya tiene tapados todos los bugs importantes (para ke pagar 100€ por algo ke no va a funcionar?) Linux es totalmente configurable. Puedes modificar el nucleo adecuandolo a tus necesidades y gustos y recompilarlo (permite Vista cualquier modificacion o tendremos ke esperar a ke saken un version optimizada y legera, y volver a pagar 100€ por ella?) Linux se actualiza automaticamnete, y no solo el SO, si no todos los programas y aplicaciones ke tengas instaladas. Linux es 99% compatible con Unix (y todo lo ke eso conlleva), asi como 100% compatible entre las diferentes distribuciones del mismo... llega acaso Vista a ser el 80% compatible con XP? Linux no come recursos, los optimiza... Vista necesita un superodenador para poder ir \"ligero\": es un SO ke no cumple 2 de las condiciones puestas a todo SO según Tanenbaum: Optimizar los recursos del sistema Ocupar poco espacio. Sinceramente, no veo ningun motivo por el ke cambiarme a Vista, no aporta nada nuevo (kitando nuevos problemas y costes) a lo que ya tengo. Es mas, se keda muy atras.

Enviado por Dj ivan, el 27/10/2007 03:47:00

10.- Instalación velocísima de elementos ajenos al propio ordenador. Osea que entran los troyanos más rapidos?

Enviado por sai, el 28/10/2007 14:27:00

Ahora mismo estoy probando Fedora y da muy buena impresión. Por desgracia tengo que usar vista (Çya echo de menos el XP). Yo me pregunto.... soy el único al que la nueva interfaz del vista le parece laberíntica, inútil y dificilísima de usar?? En serio, navegar simplemente por tu disco duro se hace imposible y engorroso... Y otra cosa... como es posible que teniendo un HP nuevo con intel centrino y 2 Gb de memoria DDR2 tenga que quitar todos los efectos de escritorio para que el ordenador vaya totalmente fluído? Por qué han puesto un panel de inicio tan INÚTIL e INUSABLE? Que alguien me diga 3 razones REALES de por qué Vista es mejor que cualquier otro sistema, ya sea Linux o incluso XP.

Enviado por Fabricio, el 29/10/2007 21:50:00

La realidad es que si uno usa PC solo para navegar por Internet, descargar, escuchar música, ver películas o videos, etc., con Windows 98 SE, con Firefox, y el AVG Free Edition (actualizado a diario), es más que suficiente.

Enviado por MiguelCastro, el 04/11/2007 05:20:00

Windows Vista es una mierda. Pero lo mismo puedo decir de linux que ni en computadoras decentes despues de instalado puede correrse, es una lastima que la gente que defiende algo y ataca lo otro no se informa sobre los errores de ambos para poder crear un buen tema de conversacion. Lo que yo recomiendo, no comprar windows vista. Es posiblemente la version con mas problemas de compatibilidades con software y hardware que he llegado a probar, es una lastima que microsoft cobre 200 dolares por un software que no te saca de apuros y no sacia tus necesidades de un ordenador trabajando de forma fluida y de manera estable. Posiblemente esto signifique una posible victoria de las mac en el uso de hogares y negocios y del linux como servidores en empresas.

Enviado por Mariano, el 04/11/2007 17:38:00

Jajajajaja, cuando van a entender que Windows Vista es inútil? Windows Vista hace que la capacidad de las placas de video se reduzcn drásticamente.. Windows Vista \"Es muy seguro\" Seee!!!, y es por eso que ya se han descubierto muchisimos bugs críticos... Y que confianza podemos tenerle a Microsoft? Si con todos estos años en el mercado jamás pudieron vencer a las comunidades de Warez y a toda la comunidad underground , que nunca dejó de hacer releases de Windows Vista crackeado.... -.-\' Se nota que su seguridad es grande :O Su única atracción.. ? La interfaz de usuario.. Sí, que te venden capaz para 512 MB y despues te encuentras con que por lo menos debes tener 1 GB... Para eso te bajas el Vista Inspiration Pack gratis!.. Saludos..

Enviado por la niña, el 06/11/2007 01:53:00

bueno xindows vista ta bueno y que?

Enviado por kaOs, el 10/11/2007 16:32:00

tengo vista y lo estoy por desinstalar, 10 motivos al pedo

Enviado por Diego, el 17/11/2007 01:28:00

Jajajaja, yo me baje windows vista pa probar y esta hasta el Culo, no sirve para nada y para el colmo el Windows Vista le dijo lenta a mi computadora y le puso tres puntos, que patetico!!!!, voy a seguir usando mi UBUNTU, ahh y por cierto ¿cuanto les pago Steve Ballmer al que publicó este blob??? ¿Sosopecho no creen?

Enviado por Diego, el 17/11/2007 01:29:00

Para la musica yo uso Amarok y no Windows media basura

Enviado por sai, el 19/11/2007 13:41:00

\"Jajajaja, yo me baje windows vista pa probar y esta hasta el Culo, no sirve para nada y para el colmo el Windows Vista le dijo lenta a mi computadora y le puso tres puntos, que patetico!!!!, voy a seguir usando mi UBUNTU, ahh y por cierto ¿cuanto les pago Steve Ballmer al que publicó este blob??? ¿Sosopecho no creen?\" Lo triste sería que no le hubiese pagado nada xDDDD Yo me he instalado Linuxmint Daryna, que va como las balas, con Compiz (escritorio 3d REAL, no el fake que trae el vista) y todo preinstalado. Dificultad 0. Con eso y WinXP instalado en una máquiona virtual por fin puedo decirle Adioooooooos a la partición de Windows (y perder los ciento y pico € que me robaron al comprar el Portátil, ya que no pude escoger si quería comprar windows o no, ni siquiera qué versión) .... aunque sólo sea por llevar la contraria, y no permitir que os impongan que SO utilizar, exigid libertad.

Enviado por Jose, el 07/12/2007 18:25:00

No entiendo lo que le ven al Windows Vista que les haga gastarse entre 100 y 500€ por él, yo todo eso lo tengo gratis en linux. Os recomiendo, a aquellos que se quejan de los que defienden el software libre, que primero prueben los sistemas operativos que hay ahora mismo (Windows, Linux y Mac), y elijan por sí mismos. Yo ya hice mi elección, y estoy seguro de que Vista no entrará a mi lector de DVD jamás.

Enviado por Carmen, el 10/12/2007 21:56:00

Buenos dias. me regalaron una laptop con el sistema windows vista instalado,pero esta en nederlands ,quisiera saber si puedo cambiarlo al español.ojala me puedan ayudar. Agradeciendo de antemano su ayuda ATTE Carmen Ruiz

Enviado por Guillermo, el 19/12/2007 02:12:00

YO COMPRE UN NOTEBOOK COMPAQ CON WINDOWS VISTA, Y LA VERDAD, HACIA DE MI NOTEBOOK UNA PORQUERIA, PERO IGUAL LO MANTUVE, HASTA QUE LOS PROBLEMAS DE SEGURIDAD EMPEZARON A APARECER, Y DESPUES, ERROR FATAL, UN VIRUS NO ME DEJO NAVEGAR POR INTERNET. CABE DECIR, QUE ME CAMBIE A UBUNTU 7.10 DONDE TENGO HASTA JUEGOS 3D INSTALADOS, DRIVERS RECONOCIDOS, Y POR SOBRE TODO, NUNCA MAS PROBLEMAS DE SEGURIDAD, INCLUSO, LO USA MI SEÑORA QUE DE COMPUTACION NO TIENE IDEA PERO LE HA IDO MEJOR QUE CON WINDOWS, YA NO ESTOY ESCUCHANDO, QUE LENTO ES ESTE COMPUTADOR, ¿QUIEN SIGUE INSISTIENDO QUE UBUNTU ES DIFICIL? SALUDOS GUILLERMO

Enviado por carlos, el 21/12/2007 20:58:00

es la primera ves que entro a esta pagina y de verdad me doy con la sorpresa de que el windows vista dicen que es un asco aun no lo se pero me estan ofreciendo una computadora con el vista pero me dicen que la placa tiene que ser pura para que la tarjeta de video no sea afectada y que si es asi el windows no sera lento

Enviado por Mariano, el 23/12/2007 08:23:00

Carlos, por empezar nunca vi una placa pura... y, para que la interfaz funcione mejor deberas tener como minimo 512 MB en una buena placa y 2 GB de Memoria. Ademas... quiero comentarles esto, increiblemente copiando 24 GB de mi disco a otro, en XP me tardaba como un dia... EN WINDOWS VISTA ME PIDE POR LO MENOS TRES MIL DIAS! QUE SON CASI CIEN AÑOS!!!!!!!!!!!!!!!!! ES INCREIBLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! WINDOWS VISTA ES UNA PORQUERIA.. Felicitaciones Guillermo, los SO Linux son lo mejor. De hecho, tengo una particion en XP para programas que no me van en Ubuntu. Y otra para Ubuntu. Aunque ten cuidado, los virus para Linux existen aunque sean menos propagados. Saludos.

Enviado por sai, el 24/12/2007 13:39:00

Carlos, seguramente eso te lo dijo algun vendedor de Ordenadores con pocos escrúpulos. Cuando dijo \"pura\" seguramente quería decir \"cara\" No os engañeis, el Vista es un invento para vender hardware de última generación. A menos que querais un Pc para juegos de ultimísima generación, hoy en día un Pc con una placa y procesador de hace 4-5 años, una tarjeta de 128M y 1G de Ram (o menos) funciona de sobra

Enviado por el asesino de leyendas, el 28/12/2007 13:47:00

esque tanto cuesta bajarse ubuntu que es gratis?????!!!!!

Enviado por rafa, el 19/01/2008 16:15:00

el windows vista es la mayor cagada que ha sacado el bill puertas ese. lo tengo el en portatil que me compré y no se puede hacer nada, apenas hay programas que se puedan instalar, tampoco te puedes bajar casi nada, y ya lo de instalar....olvidate.juegos....ni de coña, muy pocos me han funcionado, por no decir...solo uno. ME QUEDO CON EL XP, ES MIL VECES MEJOR QUE ESTA PUTA MIERDA DE WINDOWS!!!

Enviado por sai, el 21/01/2008 18:31:00

Por fin he podido librarme del Vista que me obligaron a comprar con mi portátil... y me ha costado 10000 veces más que instalar cualquiera de las distribuciones linux que ya he probado... Para que luego digan que Windows es next>next>next> jaja.....

Enviado por josete, el 22/01/2008 19:05:00

heme aquí... hace año y medio quería cambiarme de portátil, pero esperé a la salida del vista... ahora no hago más que esperar, con lo que se oye del vista como para cambiar, lo que tengo es una carraca vieja, pero jamás me ha dejado tirado... y todo parece que hasta al menos 6 meses el vista no empecerá a ser decente, pues lo que se ha entrevisto del sp1 parece desalentador... ¡cuándo sea mayor quier tener un mac!

Enviado por , el 23/01/2008 07:08:00

Alguien puede ayudarme a quitar este espantoso SO que es windows vista? Me obligaron a pagar por él al comprar mi laptop, si le pongo windowsxp no pienso comprarlo de ninguna manera,voy a piratearlo pues microsoft me robó a mi primero.

Enviado por Sai, el 24/01/2008 12:25:00

@ , : bajate el windows xp unattended edition... si tienes un disco duro IDE no tendras problemas, pero si tienes un disco sata tendrás que averiguar que drivers necesita, e incluírlos en un cd mediante Nlite. Hay muchísimos tutoriales en la red pero es fácil equivocarse, asi que suerte!

Enviado por guillem, el 06/02/2008 10:56:00

Mentira mentira y mentira...Esto no son los 10 mandamientos de Microsoft sino las 10 mentiras jamas contadas, menuda burla para amortizar el tiempo que habeis perdido! Lastima que en este mundo haya gente tan ignorante que se deje engañar por unos engañabobos como Microsoft, despues son todos esos los que se quejan de como va el planeta! Pues soys vosotros el que lo estais empezando a destrozar comprando estas mierdas...En mi vida he comprado una licencia de microsoft y en mi vida lo hare, suficiente dinero robais....que os jodan!

Enviado por Jorge, el 19/02/2008 04:11:00

Este supuesto \"innovador\" OS no es mas que una copia EXTREMADAMENTE CARA Y ADEMAS MALISIMA DEL MAC a mocosoft deberia darle verguenza sacar semejante excremento tecnologico a un precio tan caro y que ademas requiere (practicamente) una computadora nueva solo para instalar el os ademas de que ya hay billones de fallos de seguridad, viruses,troyano. Y microsft diciendo supuestamente el os mas seguro e innovador del mundo. EN MI OPINION MICROSOFT QUERIA QUE TODO EL MUNDO SE CAMBIARA A LINUX O MAC.

Enviado por Bruno, el 05/03/2008 02:20:00

Bueno, yo me pille un portatil de 17\" 180gb, 2 gb de RAM..un buen pepino. Hoy cumple la 3ra semana y ya peto brutalmente..pero peto qe no sale de la puta pantalla azul de la muerte. En el servioc tecnico lo unico qe me pueden decir es qe hay qe formatear y seguir con el vista, epserando de qe saqen actualizaciones pronto para funcione mejor. Si le meto el XP, aparte de tener qe buscar los putos drivers de sonido y video de mi modelo, tb pierdo la garantia de un ano qe tiene la maqina. Resumiendo, Vista no sirve para nada, lo qe nunca me paso con mi portatil viejito (un 800mhz) y demas ordenacas qe he tenido..me vino a pasar con el mas bomba qe me compre. Vista es una puta mierda y no se lo recomiendo a nadie...microsoft a dado 100000 pasos hacia atras con esta cagada de sistema operativo. Vista apesta a panceta !!!!

Enviado por Francisca, el 12/03/2008 15:44:00

Consume mucha ram y tarjeta de vídeo, muchos recursos. Del 1gb de ram que tengo es como si tuviera mucho menos... los juegos no corren tan bien así que me ha decepcionado, saludos.

Enviado por chuky, el 25/04/2008 08:27:00

Hola podrain ayudarme porque formatie mi maquina instale windows vista con los cambios y ya no me reconoce el php5 cuando lo instale.

Enviado por *** ThYrAel Pan ***, el 30/04/2008 21:01:00

Definitivamente Windows Vista no es mas k el producto de unos sinverguenzas k lo uniko k hacen es espiar \"legalmente\" tu ordenador sin k te enteres,consumir tu RAM y disco duro y a la vez blindar los programas \"amigos\" de Microsoft y crear una nueva politica economica capitalista nazi sin precedentes...porke en mac no hay virus y en los pc si?...ya era hora k saliera un hardawe o software k lo impida pues en los mac no lo hay...pero claro,a ellos les interesa...seguridad?...para ke?...para k te ataken ellos claro,solo ellos,windows es una bazofia y billa gates un parasito mundial sin precedentes,lo dicho,k se lo metan x el culo!,de todos modos arderan en el infierno. -xD *Oo_oO* =^_^=

Enviado por AREIL, el 16/07/2008 05:46:00

DEFINITIVAMENTE WINDOWS VISTA ES UNA GRAN MIERDA!!!!!! NO ME MUEVO DE XP,

Enviado por Emilio, el 07/10/2008 01:46:00

genial windows vista ahora hace lo que hacian linux y mac os ahce mucho tiempo pero la digferencia es que a linux y mac no le afectan los efectos graficso y no se van en tantas vagatelas en la seguirdad bueno y obvio hay muchas más, pero si les interesan solo buscquen en google : windwos vista vs linux o windwos vista versus mavc y listo

Enviado por beto, el 08/10/2008 00:35:00

Windows VISTA EL peor windows que a echo microsoft ya lo puedes conseguir se parece a una mierda untada en pan sabe mal. Windows XP el mejor windows mas estable se parese a una pizza italiana echa al horno. Cual prefieres??? Obio XP por SIEMPRE