- Suscríbete por RSS/ATOM
 

Los legisladores estadounidenses rechazan el concepto de neutralidad de la Red

Redacción de Baquía
20/06/2006.


2 comentarios · escribe el tuyo

Lamentablemente parece que la idea de una Red categorizada en función de los ingresos de sus usuarios va tomando cuerpo.

Lamentablemente parece que la idea de una Red categorizada en función de los ingresos de sus usuarios va tomando cuerpo. Los legisladores estadounidenses han rechazado el concepto de neutralidad de Internet en el debate de la ley de comunicaciones de aquel país.

El principio de neutralidad de Internet establecía que todos los sitios deben ser tratados de idéntica forma por los ISP. Pero en las últimas semanas se viene propagando por EEUU una línea de pensamiento en virtud de la cual empresas como Cisco, Verizon, Motorola o AT&T piden un mayor control de la Red, fijando distintas categorías de usuarios en función de los servicios que contraten.

El asunto es grave porque no se trata de una mayor o menor cantidad de ancho de banda, por ejemplo, sino del acceso al e-mail o a la VoIP. De prosperar todo esto, preparémonos: habrá una Internet veloz y otra lenta. Motorola ha llegado a decir que se necesita una vigilancia exhaustiva, no sea que a algún usuario se le proporcione una capacidad tecnológica un poquitín mayor de la que paga. Cicatería total.

Lo cierto es que los proveedores de servicios necesitan a los fabricantes de contenidos, y viceversa, de modo que a ver si se llega a acuerdos razonables para que, como suele ocurrir, no seamos los consumidores los que paguemos el pato.

Vota esta noticia:
Resultado: 0 votos.
Utilidades:
Comparte esta noticia:
delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio
Opciones de fuente:
delicious  digg
Tu correo:    Tu nombre:

Tu amigo:    Su nombre:

URL: Enviar noticia

Comentarios

Se han escrito 2 comentarios a este texto. Puedes escribir el tuyo.

Enviado por Jose, el 20/06/2006 17:08:00

Las grandes compañías siempre quieren tener el control para, de esta forma, ingresar más, más y más. Los consumidores finales siempre, siempre pagamos el pato. Por desgracia este puede ser otro caso que de darse será irreversible e Internet dejará de ser lo que es y lo que podría ser. ¿vamos a hacer algo al respecto?

Enviado por Ismael, el 17/07/2006 23:22:00

No es posible que otra vez siendo un medio no restrictivo de informacion por ningun medio monetario el internet sea vetado poniendo precio nuevamente a la informacion certera y discriminando y creando brechas de informacion segun el nivel de ingreso. Las grandes compañías al igual que los libros y otros medio de traspaso de informacion quieren poner atajo a la masiva transculturacion de todo tipo de usuarios con acceso total a la informacion, debemos hacer algo para detener esta escalada de mercantilismo en que los mismos usuarios vayan creando clientes con su informacion para empresas sectarias y particulares. Opino que será irreversible

Escribe tu comentario


Escriba el código de la imagen:

 Video destacado Ver más
Entrevistado: François Derbaix
Cargo: CEO de TopRural
 
 Publicidad
 Opinion Ver más
Subtítulos y traducciones vs. propiedad intelectual
Subtitular o traducir una obra protegida con derechos de propiedad intelecutal sin el consentimiento del autor puede generar consecuencias legales.
1 comentarios · escribe el tuyo
 Suscríbete a Baquía
Escribe tu dirección de correo-e para recibir nuestro boletín. Más info
Email:
 Especiales Ver más
 MWC 2010: el asalto de Microsoft
 ¿Cómo trabajará la generación de nativos digitales?
 Una mirada a la línea de comandos en Linux
 Descubriendo aplicaciones para Linux
 Lo más de Baquia.com




 

Suscríbete a Baquía por RSS/ATOM.

Add to Google