En el mundo real Internet es un hervidero de fusiones y compras millonarias... Que no siempre salen bien. Empezando por las menos desastrosas y acabando en la mayor pifia en transacciones online, James Nicholson nos las presenta:
10. Hotmail. Comprada por Microsoft en 1998 por unos 400 millones de dólares; que no está nada mal teniendo en cuenta que no hizo mucho por mejorar la presencia de Microsoft en Internet.
9. Skype. En 2005, eBay pagó por ella nada menos que 2.600 millones de dólares. Y desde entonces no parece que se les haya ocurrido una forma de integrar el servicio de llamadas en su negocio de subastas.
8. MySimon. Adquirido por CNET en 1999 por 700 millones. Otro ejemplo de cómo el comprador no fue capaz de integrar su nueva adquisición; ahora CNET está siendo adelantado por mejores y más potentes motores de comparación de precios.
7. BlueMountain.com. Comprado por Excite@Home en 1999. En fin; gastarse 780 millones de dólares en una web de tarjetas de felicitación...
6. Lycos. Terra Networks lo compró por 4.600 millones en 2000. Ambas empresas tenían problemas suficientes como para reducir el precio de compra a casi un tercio en los cuatro meses que duraron las negociaciones.
5. Netscape. Comprado por AOL en 1998 por 4.200 millones de dólares: cuando se compra un empresa de primera línea sin planes para ella, se acaba improvisando.
4. GeoCities. Yahoo se hizo con ella en 1999 tras desembolsar 3.560 millones de dólares. ¿Cuándo fue la última vez que visitó usted una web de Geocities? Pues eso.
3. Excite. Comprada por la compañía de cable @Home en 1999 por 6.700 millones de dólares, Excite fue durante un tiempo el segundo o tercer portal de la Red. Año y medio después de la compra estaba en bancarrota.
2. AOL. Fusionada con TimeWarner en 2000. Poco después de la unión, los negocios de AOL empezaron a estar bajo mínimos, mientras TimeWarner aguantaba el chaparrón.
1. Broadcast.com Adquirida de nuevo por Yahoo en 1999 por 5.000 millones de dólares. Salió más barata que otras operaciones, pero le dio dinero suficiente a Mark Cuban para comprar al Dallas Mavericks, condenando a los estadounidenses a aguantarle de por vida.
Hola, estoy de acuerdo en todo salvo en lo de hotmail.
A parte de ser la cantidad más "razonable" o pequeña, como le quieras llamar creo que si ha tenido efecto en la presencia de microsoft.
Al menos en mi generación hotmail y msn messenger son dos cosas que han calado increiblemente. Yo creo que la razón para usar internet de muchos de nosotros.
Y esto llega al punto de que alguna gente da por echo que una dirección de correo lleva el hotmail detrás, les parece raro cualquier otra opción.
un saludo
jorge
Vamos hombre, el caso es criticar a Microsoft.
Con que Hotmail no ha mejorado la presencia de Microsoft en Internet verdad? Por supuesto que no, simplemente lo integraron con passport y todo dios con internet en este planteta tiene una cuenta de hotmail.
Es lamentablemente cierto, para ver el correo y solo el correo necesitan abrir su ventana del messenger, dudan de si exista otro, o que haya otro servicio de correo.
Enviado por roger ayala, el 22/11/2006 23:53:00
hotmail no es un buen servicio solo para la muestra la cantidad de basura promocional que no filtra bien, su limitado espacio de almacenamiento y la dificultad de encontrar un nombre adecuado para un usuario
de pronto varias personas no han disfrutado de los excelentes servicios de gmail
un buen servicio de correo que tambien tiene chat pero sin emoticones ni accesorios innecesarios nunca caduca y no es necesario borrar nunca ningun mensaje
hay que ver otras cosas mejores que hotmail salir del oscurantismo y pensar la realidad
por necesidad hotmail lo tiene todo mundo pero no lo mas comun es lo mejor
Enviado por gtty, el 23/11/2006 00:01:00
Precisamente, hotmail no es lo que mejoro la presencia de microsoft en internet, ni siquiera passport (el cual fue un fracaso respecto a los planes iniciales de microsoft), lo que verdaderamente ha mejorado la posicion de microsoft en internet ha sido el messenger. El messenger es lo que ha hecho que haya tantas cuentas de hotmail, el ha empujado a hotmail, pero no por hotmail en si, de hecho estoy seguro que hubiese dado igual si en vez de comprar "hotmail" hubiesen creado "msmail" o "microsoftmail" desde cero, con el messenger microsoft supo jugar sus cartas, hacer un buen programa y gano, y es por el messenger por lo que hotmail gano, no por el propio hotmail, y por tanto el messenger es tambien lo que ha salvado a passport, ese fue su gran acierto.
Eso si, ultimamente parece que hay que decir que todo lo de microsoft es bueno, que todo lo ha hecho bien y que no se equivoca nunca, que como digas algo malo tarda cinco segundos en salir alguien que te salta con lo de "el caso es criticar a Microsoft".
Enviado por pablo, el 23/11/2006 00:18:00
Falta Patagon comprado por el BSCH por 529 millones de dolares sólo por usar el nombre de patagon y que ahora ha venido a eliminar para volver a llamarse openbank
Enviado por Martin, el 23/11/2006 02:02:00
Coincido con ambos.
Que ganas de atacar gratuitamente cuando es muy poco probable que alguien en este mundo que use internet no tenga una cuenta de hotmail.
Ah, a ver cuanto paga Microsoft por Baquia!!! (Un negocio imperdible) Avisenle a Bill.
Saludos!
Enviado por marco, el 23/11/2006 02:14:00
estoy de acuerdo con que si incrmento la presencia de Microsoft en internet, pero es la ignorancia de las personas y la facilidad conla que se usa este servicio que lo hizo popular, ademas de que messenger es un programa que ya te clavan los de microsoft en su os, como quien dice te crearon la necesidad y te dieron la solución, lo mismo seria de Yahoo messenger si el os fuera de yahoo, pero no es asi. saludos y que Viva Linux
Enviado por kusane, el 23/11/2006 04:01:00
Todo dios no, solo los que usan MsnMessenger...
Y eso si no saben abrir una cuenta de passport con otra direccion de correo en vez de con hotmail.
Y Hotmail no ha mejorado la imagen, el que la gente use un servicio no significa que la imagen de ese servicio sea bueno; yo por ejemplo utilizo el metro de Madrid, pero no me hace ninguna ilusión...
Enviado por santi, el 23/11/2006 04:34:00
En el sector del correo electrónico todavía hotmail es el líder indiscutible. Y además ha ido de la mano con el messenger, por lo que bajo mi punto de vista no es ningún fracaso. ¿Cuántas personas lo usan diariamente?
Por favor, hay que ser más objetivos.
Ya uno se empieza a cansar del antiMicrosoft y confianza ciega a Linux y Google (que empieza a parecerse bastante a microsoft)
Enviado por para juas, el 23/11/2006 09:33:00
Pues yo debo de ser un dios excepcional, por no tener, ni haber tenido nunca cuenta de hotmail.
Enviado por , el 23/11/2006 09:44:00
Falta agregar a la lista:
- Patagon, comprado por Santander por 700 millones de USD.
- Servicom, comprado por EresMas, por cantidad desconocida, pero grande.
Estoy de acuerdo con los comentarios, Hotmail ha sido un gran éxito y la primera verdadera "pica en Flandes" de Microsoft en la red. Sobre Skype es pronto para juzgar, de momento, este año, probablemente gane más de 100 millones de dólares limpios y eso lo hace ya barato. Con el crecimiento que tiene ya vale más de lo que pagaron. Otra cosa es el ritmo de su integración con eBay que si parece ir más lento de lo pensado...
Enviado por Luis de la Rocha, el 23/11/2006 11:08:00
Yo pienso que Hotmail no fue una mala compra, noto como que resentimiento de querer atacar a microsoft, clasica actitud de un Linuxero, yo conoci a hotmail por el Messenger, y de hecho el servicio de correo no es muy bueno, ya que he tenido varios problemas con el, deberia de ir otra pifia en lugar de esa.
Como comentario en el correo que tengo de Gmail me llegan como 150 correos spam diarios, y casi el correo no lo utilizo, se me hace que el mismo google te envia los correos para que vean que si "Funciona" su filtro.
Enviado por Silvia, el 23/11/2006 12:02:00
¡Qué barbaridad! ¿no hay otra cosa que hacer que criticar lo mal o bien que lo hace Microsoft? Yo tengo hotmail, yahoo, gmail y algunas cuentas más. Y utilizo todas ellas. También utilizo el messeger de hotmail, de yahoo y skype. NO comparo unos con otros, simplemente lo utilizo según me venga bien uno u otro. ¡¡Qué manía de comparar y criticar!!
Enviado por yoyo, el 23/11/2006 13:26:00
Lo de skype no me parece ningún error. ebay no tiene por qué integrar en su portal de ventas toda aquella empresa que compre. Mientras de ganancias, cuanto más diversificados esten mejor, así pueden aguantar por muchos frentes diferentes la competencia. Cualquier problema que tubiera una de las dos empresas podría ser soportado por las ganancias de la otra mientras logran hacer frente a la nueva competencia.
Es como si dijeran que Pepsi tiene motivos para comprar una empresa de snacks porque no ha vendido paquetes conteniendo los dos productos.
Enviado por jOn AlecK, el 23/11/2006 15:09:00
Pues hotmail, si tiene muchos aspectos por mejorar en cuanto a su correo, deberia tener mayores espectativas, y cambiar su apariencia y nuevos servicios, ademas una empresa no se puede quedar simplemente en un punto estatico, hay que evolucionar cada vez mas para surgir.
Enviado por Para Lucho de la Rocha, el 23/11/2006 15:58:00
Si le llega spam no es porque Google se lo mande, sino porque seguramente ud coloca (o colocaba) su correo en cuanto foro o newsletter encuentra(ba)
Enviado por Mariano, el 24/11/2006 06:26:00
El que escribio el articulo no tiene ni la mas palida idea de como viene evolucionando Internet ni de como funciona.
Los puntos 10 9 5 4 2, es decir, LA MITAD no fueron "compras ruinosas"
Enviado por Kavanagh, el 24/11/2006 19:17:00
A ver cuántos de los que defienden a M$ pagan esas porquerías que usan...
Enviado por Jose Carlos, el 25/11/2006 14:21:00
A los señores de Baquia:
Aparte de empezar a ser un poco imparciales en cuanto a Microsoft, con sus cosas malas y sus cosas buenas, les pregunto:
¿ El Msn Messenger con hotmail detrás, no les parece buen negocio ?
Enviado por Santos, el 28/11/2006 02:30:00
Bueno señor@s
Nos han contado como algunos la pifiaron con sus compras. ¿Y los q vendieron esas pifias? ¿Les han oído quejarse? ¿Sabemos de quién son primos, parientes o colegas? ¿Qué se han creído? Que acaso el resto del mundo no es como España.
Amos porfavor!!
Arriba el amiguismo!!!
0 votos.
