Enviado por Rasputin, el 29/01/2007 16:52:00

Están donde deben estar, no como antes que estaban absolutamente sobrevalorados. Como dijo el otro, los cementerios están llenos de gente imprescindible.

Enviado por sergio, el 29/01/2007 16:57:00

no cabe dudas de que fue la antiguamente denominada "web 2.0"

Enviado por esegefe, el 29/01/2007 17:22:00

En mi opinión, ni unos ni otros dáis en el clavo. Hay cantidades de webs por ahí con mil fallos, y si alguno (un usuario) detectamos alguno de esos fallos, pues no se lo podemos comunicar a nadie porque no hay un responsable de la web: un webmaster. Esa es la principal tarea de un webmaster. Otro tema es que el rol de webmaster, pueda estar compartido o no con otros roles, incluso con otros individuos. Me parece que estáis confundiendo garrafalmente el término webmaster. La principal razón por la que está desapareciendo este término es porque entre la empresa (o persona) que desarrollan la web y la empresa (o persona) que contrata el desarrollo existe un vacío, un agujero, ciertas responsabilidades que ni una ni otra parte asumen. Ese es el principal problema, y no la cantidad de tonterías que se han dicho aquí, confundiendo hierro con metal.

Enviado por vht, el 29/01/2007 18:30:00

Sí siguen habiendo responsables web, lo que pasa es que la palabra 'webmaster' está tan muerta como la novedosa 'web 2.0'

Enviado por Karlos_Fx, el 29/01/2007 18:40:00

Una cosa es un diseñador de paginas web y otra cosa es un webmaster, este ultimo se encarga de velar por el buen funcionamiento de la web, por atender a los usuarios de la misma y transmitir internamente a la gente adecuada los problemas/mejoras a solucionar/aplicar. Creo que el comentario anterior al mio es mas que acertado y ese agujero entre el diseño y la explotacion del diseño en produccion es total y absoluto. Saludos varios, Karlos.

Enviado por Monoxido, el 29/01/2007 19:35:00

Yo creo que la "supuesta" muerte del web master, se debe a que muchos consumidores de Web's no toman en serio la construcción de esta misma, por lo que un simple Blog, o una página html plana les basta, hasta ese momento, para sus fines. Otra.- Como bien decían por ahí, el cambio entre una simple pagina web, y un Web de Aplicaciones, que es lo que generalmente requieren las empresas, es un trabajo encargado a equipos, pues un solo web master no se las puede bancar solo con la programación, diseño, marketeo, estudios de impacto, etc. Y por último, a muchas empresas les basta con una pagina hecha en FLASH, aplicaciones que puede ser hecha por un Diseñador Grafico que no sabe pisca de Programación.

Enviado por Paco, el 29/01/2007 19:35:00

Entonces ¿cómo creéis que hay que llamarles? Porque por mucho que digan, sigue habiéndolos.

Enviado por Beto, el 29/01/2007 19:37:00

si el termino 'WebMaster' ya no existe o esta muerto, entonces como se les denomiraia ahora?? webmaster 2.0 ?? :)

Enviado por Tei, el 29/01/2007 21:29:00

Se ha sustituido el enlace mailto:webmaster@... por el de info@... Esto significa que nos hemos cargado la figura. Y lo hemos convertido en algo inpersonal. Ya no pensamos que detras de una pagina web hay una persona. Y a veces estamos en lo cierto, a veces detras de una pagina web hay varias personas (ninguna concretamente lo que llamabamos webmaster), o ahora hay una empresa, o no hay nadie porque la web se hizo por alguien que ya no esta ahi: la persona que hace la explotacion no es la misma que diseño la web y por tanto no tiene sentido dejar un enlace en la pagina. A mi me gustaba que me llamaran webmaster, y reflejaba una realidad. Que el trabajo de los webmasters tiene un 50% muy tecnico, y otro 50% muy artistico, y que los webmasters tenemos que ser buenos en las dos categorias. Ahora esta realidad se ningunea, y quien se alegre de esta situacion tiene mucho de que alegrarse porque ocurren cosas parecidas en toda la informatica, ninguneandose el gran trabajo que realizamos los informaticos.

Enviado por Numa, el 29/01/2007 21:49:00

tal vez el término "webmaster" es lo que ha muerto para dar lugar a otros nuevos roles en los que se soporta la actual programación, diseño y marketing de los sitios web empresariales y de otra índole. Si bien es cierto, en un pasado no muy lejano una sola persona podía desarrollar todo el contenido de un site, hoy en día existe un profesional más especializado por cada área debido al mejoramiento de la tecnología lo que haría extremadamente complejo que una sola persona pueda programar fluidamente en varios lenguajes de programación, diseñar, animar y hasta validar un sitio en su totalidad. Los sitios web actuales ya no son una simple publicación estática sino están llenos de contenido interactivo tanto del lado del servidor como del lado de cliente y se ha desmitificado el desarrollo y edición de contenidos gracias a la aparición de tecnologías CMS, blogs, entre otras.

Enviado por Juan, el 30/01/2007 00:32:00

Vaya chorrada.

Enviado por Jon, el 30/01/2007 00:42:00

Todavia no mueren pero ya no son las mismas personas Las herramientas de gestión de los sitios han logrado que los "webmasters" se dediquen exclusivamente a la administración del sitio, no a la creación del mismo como antes. Ahora la creación de un sitio es algo serio, para diseñarlo necesitas a un artista gráfico y para desarrollarla ocupas a un ingeniero programador, ya no es suficiente saber "un poco de todo". Creo que la respuesta es "El avance de la tecnología" porque ya no hay nadie que pueda hacerlo todo con la calidad que exige la actualidad.

Enviado por Eduardo, el 30/01/2007 01:01:00

Los clientes no comprenden lo importante que es tener un webmaster, a veces eligen mal al webmaster, por eso su página no tiene exposición en los motores de busqueda y los conduce directamente al fracazo, otras veces lo contratan solo mientras monta la página e inebitablemente van directamente al fracazo, porque sin mantenimiento rápidamente se vuelve monotona y queda en el olvido. En definitiva hay mucha gente que hace inversiones cuantiosas y por ahorrarse un poco se pierden lo más importante el verdadero webmaster. El servicio de calidad lo daba el que era sobrino o primo y hasta amigo de los hijos y no tenía ni 20 años, luego contratamos a un supuesto profesional titulado, cobra 10 veces más que el que lo hace por hobbie y aunque se ve más bonito, vende menos....

Enviado por geor, el 30/01/2007 01:51:00

webmaster solo existen en empresas que delegan las funciones e invierten, actualmente ,las empresas bajan costos y vemos hasta al gerente general tratando de hacer una página,por eso los resultados no son los óptimos,pero a estas empresas esos errores no le interesan,solo quieren figurar con una página que a veces ni siquiera es dinámica

Enviado por Alex, el 30/01/2007 04:55:00

Este articulo es un adefecio total, dejad de publicar estupideces!!!

Enviado por Bifuer, el 30/01/2007 08:41:00

Pues personalmente sigo viendo "webmasters" alla donde miro, si entendemos la palabra como "Hacedor de webs" (que seria webmaker :P) este perfil sigue existiendo y podemos encontrar a mi parecer los mas esquisitos en el ambiente weblab (experimentación, arte, nuevas tecnicas...), si lo consideramos un administrador (webboss :D) son todos aquellos que estan tras un foro, una comunidad de cualquier embergadura o un blog por ejemplo y para finalizar esta el "webjob" o aquellos que curran de la web en alguna medida, no administran, no experimentan pero han desarrollando decenas de sitios comerciales. En muchos casos estos tres perfiles estan presentes en una misma persona por separado, quizas ellos son los webmaster. En definitiva creo que el concepto se a matizado como todo lo que avanza, pero aun con matices, el webmaster sigue existiendo, aunque el nombre no quede ahora igual de estetico y se sustituya en cada caso por el que corresponda a su matiz.

Enviado por Kynkyero, el 30/01/2007 10:39:00

Además de todo lo que habéis dicho, que está muy bien, hay que decir los enlaces a email ya no se ponen(si eres espabilao) porque es la mejor manera de que te llenen el correo de spam, así puestos a teorizar tengamos todo en cuenta.

Enviado por cabezadeturco, el 30/01/2007 11:14:00

a mi nunca me gustó el termino webmaster, me parecía una horterada

Enviado por Jaime, el 30/01/2007 15:29:00

Los webmasters ya no somos lo que somos desde que con el word la gente es capaz de hacer "una página web" por llamarla de alguna manera. Por que simplemente por ser HTML (Con M$ Word no puedes hacer más) ya es una web .... Antes, webmaster, era sinónimo de profesional.

Enviado por Frank, el 30/01/2007 15:43:00

Primeramente decir que ese pseudo articulo q hay aqui expuesto es propio de un demente ya que las estupideces y mamarrachadas son de un calibre impresionante A que se le llama WebMaster , un webmaster es primeramente un creador el que realiza una pagina el que verifica la programacion y el diseño , el webmaster es un profesional multidisciplinar , que hace todo , desde el punto de vista de la maquetacion web , diseño y programación Un Webmaster es un especialista en lo que es la web , en seguridad y con un profundo conocimiento de el mundo de internet , capaz de asesorar y de mantener un site o enseñar a hacerlo Ocurre que no gracias por supuesto a el open source o codigo abierto , que mucho nene o niñatos le ponen un php nuke a un tipo y se auto denominan webmasters , cuando no tienen ni puta idea de prevenir una inyeccion de sql y cuando esos mismos tiran los precios y el trabajo de cientos de buenos profesionales , los niñatos de los 50 euros como yo los llamo son los que lo joden todo Por otro lado se denota que el autor de este pseudo articulo , que ralla la subonormalidad , no TIENE NI PUTA IDEA DE LO QUE ES EL DISEÑO WEB 2.0 , el diseño web 2.0 parte de la claridad , transparencia y usabilidad , un claro ejemplo es el nuevo site de yahoo como representante del diseño web 2.0 , mas zonas definidas , bordes remarcados , evitar el uso de columnas , aumentar el uso de iconos y mensajes textuales informativos y por supuesto aumentar la interactividad para con el usuario haciendo que este se sienta el dueño o el que maneja y no se sienta el como manejado , por tanto se va a un mayor confort , y decir que se mira mas el contenido es decir una autentica gilipollez , se mira todo , el aumento de la estética es brutal , se parte de la sencillez , pero es una sencillez que posee complejidad Por otro lado está claro que cualquier tipo puede ponerse un puto blog , o lo que tu quieras , word press cualquier tarugo puede bajarselo e instalarlo , pero como webmaster que soy , puedo joderselo en 3 minutos , usar las vulnerabilidades de sus plugins y que su hosting se cargue su cuenta por exceso de consumo de CPU , y entonces dime que harás tu que te pones un blog , dios mio la arreglaras tu? tal vez , y si quieres un diseño nuevo y acomodado a unos intereses tuyos , y si quieres un nuevo plugin y si quieres una aplicacion determinada ?? Modificaras tu el template y lo pondras impresionante no , web hacia la izquierda para resoluciones bajas cuando ya no se llevan cuadros desmarcados , pixelacion de bordes , graficos mal temrinados , etc , verdad ????? , sabras tu hacerlo e? Entonces todas las webs son blogs no? y si quieres aplicaciones de tienda y si quieres un sistema de video chat y si quieres un sistema bancario y si quieres aplicaciones basadas en php y flash o combinaciones e? ahi esta el webmaster para hacer todo eso porque es un profesional multidisciplinar , free lance algunos y otros que se montan su propia empresa , siendo la tendencia actual no solo de ser webmaster sino de ser un servicio integral aunando hosting , tecnica y centralizando todo lo que es la web en un sitio , a dia de hoy el webmaster es un servicio integral para la web , donde el profesional ofrece todo pero como siempre , los que sois unos ignorantes y unos burros os poneis a escribir cuando os aburris COMENTARIOS Y ARTICULOS PROPIOS DE NECIOS INADAPTADOS , QUE ES UNA TRISTEZA LA VERDAD QUE NO OS DEDIQUEIS A OTRAS COSAS , Y POR CIERTO LOS QUE ESTAN EN EMPRESAS LA MAYOR PARTE DE ELLOS Y QUE TU DICES FUNCIONAN COMO GRUPOS DE MARKETING PARA EMPEZAR NO TIENEN PUTA IDEA , DESPUES SUBCONTRATAN A WEBMASTERS PARA SACARSE LAS CASTAÑAS DEL FUEGO Y PARA CONCLUIR UN CASI 100% SOLO SON DISEÑADORES GRAFICOS DE CURSILLO QUE UTILIZAN TEMPLATE MONSTER Y SIMILARES PARA CONSEGUIR SUS OBJETIVOS Y PARA MANEJAR NO MANEJAN NI EL PAINT ASI QUE MAS OBJETIVIDAD Y MAS CUIDADO CON LO QUE SE DICE , PORQUE PARA MI ESTE ES UN COMENTARIO DE LO PEOR Y MAS OFENSIVO , WEBMASTERS SI , NIÑATOS DE LOS 50 EUROS NO

Enviado por Uno de los "muertos", el 30/01/2007 18:32:00

¿Muertos? ¿Nosotros? Nadie me había dicho nada! Claro, como ando siempre aquí en el sótano ocupado en que todo funcione... "Muerto"... lo que hay que oír!

Enviado por Sandra, el 30/01/2007 19:54:00

Creo que el SR. Webmaster de arribita se da mucho credito al elevarse al nivel profesional .... tan multidisciplinario que se salta a los VERDADEROS programadores y diseñadores ( asi se llaman realmente a esas personas ) las cuales SABEN perfectamente el desarrollo e implementacion de una pagina web, su correcto funcionamiento tanto visual como FUNCIONALMENTE, los webmasters ??? esos son los que generalmente solo son TECNICOS, los que no tienen ni la mas minima idea ....pero de ETICA profesional ... yo mas bien creo que eres PROGRAMADOR ( espero ) Otra cosa te indignas porque crees que el comentario es OFENSIVO y el tuyo como es ?? al tratar debilmente de desacreditar la PROFESION DEL DISEÑO GRAFICO por diosssss.... El hacer paginas web funcionales se necesita de un equipo MULTIPROFESIONAL y es una mentira ENORMEE que eso lo haga una sola persona y aun MAS que lo hace un webmaster Lo que hay que oir !!!

Enviado por diablo, el 31/01/2007 02:12:00

Pues la verdad es q aunque se digan tonterias tipo webmaster 2.0, un webmaster lo unico q hace es q la pagina vaya bien, si hay problemas los soluciona y si no, pues s lo dice a un programador, q para eso esta. Al q hace un fotolog o myspace no se l puede llamar webmaster, y menos aun programador, porq si al autentico webmaster no le gusta lo q haces, te cierra la cuenta, y d programar no vamos a hablar, xq q salga un menu diciendo d q color kieres las letras letras... es una tonteria, lo que vale es el trabajo del q hace posible q alguien pueda cambiar el color de sus letras y haga lo q se llama un generador de webs, q añade codigo creado x alguien q si sabe programar, no por kien no sabe ni encender el ordenador...

Enviado por Fran, el 31/01/2007 08:43:00

Y que digan que los webmaster están muertos, después de romperme los cuernos porque todo funcione como debe, después de llevar años manteniendo miles de portales, velando por su seguridad, teniéndolas al día, controlando los servidores que las alojan, programando cientos de aplicaciones específicas que quiere el cliente, e incluso modificando código de los CMS para que cumplan las necesidades, como por ejemplo, ser accesible, autenticaciones por LDAP, etc... vamos, no me jodan por favor !!!. Quizás no se utilice este termino, la verdad es que yo no me denomino así, yo me defino a mi mismo como programador web, pero al fin y al cabo mi función sigue siendo las misma, la de un verdadero Webmaster, un profesional que actualmente no se tiene muy en serio, pero que salvaría el culo a más de una empresa. En fin... no voy a perder más tiempo escribiendo aquí, porque de primera me parece una gilipollés de artículo "¿Quién mató a los webmaster?", ¿pero de que coño hablas?, nadie a matado a los Webmaster, siguen ahí, ocultos, solucionando los problemas cuando los hay, la cosa está en que las empresas prefieren ahorrarse ese sueldo, y sólo cuando realmente tienen un serio problema tienen que llamar a un profesional para que les salve el culo. De modo que antes de publicar este tipo de artículos, ¿por qué no os documentais un poquito más? Un saludo.

Enviado por Ana, el 31/01/2007 13:21:00

Video kill the radio star.

Enviado por otas32, el 31/01/2007 18:10:00

"Webmaster" es un termino residual de la epoca en que los sitios eran unos cuantos html's montados en tablas y con contenido estático. Su mantenimiento era modificar el html, agregando manualmente contenido o editando imagenes. La administracion de un sitio era algo muy basico y realizable por un solo individuo. Posicionamiento en buscadores, contenido dinamico, graficos eficientes, uso inteligente de diagramacion y montaje del contenido (css hoy en dia), manejo de contenido textual versus meta tags, etc, que es realizable solo por un equipo de profesionales especializados (en el caso de sitios no-broshure, o estáticos, que siguen siendo manejables por un solo buen profesional que hace todas esas cosas a menor escala), que administran y mantienen vivo y cambiante el sitio, adaptandose a nuevas tecnologias y tendencias de buscadores. Yo podria llamarme webmaster de los sitios chicos que hago para empresas o individuos que realmente no tienen el presupuesto para sitios con contenido dinamico, pero prefiero aplicarme el termino de diseñador, pues a la hora de realizar estos sitios trato que sean escalables por si mas adelante se les puede agregar contenido dinamico y entonces trabajo en equipo con programadores y seo's.

Enviado por siddharta, el 31/01/2007 18:31:00

El articulo me parece muy acertado, la antigua figura todopoderosa del webmaster desaparecio para siempre. Creo que algunos malinterpretaron el tema, el webmaster todopoderoso desaparecio de la misma forma en que lo hizo aquel ingeniero omnisciente de las novelas victorianas (como los de julio verne que igual hacian sistemas electricos, complejos, aparatos mecanicos y edificios con solo ser ingenieros!!! jajaja) El "webmaster" no desaparecio, se diluyo en diferentes ramas conforme la red se hacia mas compleja, como los ingenieros de hoy solo se dedican a una rama, un ingeniero electrico no maneja lo que el ingeniero quimico asi como el diseñador no sabe lo que hace el administrador del servidor. El webmaster ahora es el conjunto de profesionales que adminsitran sitios (administradores de servidor,programadores,desarrolladores flash/JS , diseñadores, optimizadores para motores de busqueda ). Es una total utopia pensar que un solo tipo (por mas nerd y sin vida social que sea) puede manejar a profundidad TODOS los aspectos de un sitio a profundidad.. eso simplemente no es posible[ no creas que porque sabes de que se tratan todos esos aspectos los dominas, simple

Enviado por siddharta, el 31/01/2007 18:53:00

Cosas que puedes hacer y *NO* te hacen webmaster: - subir archivos al FTP - hacer un diseño en frontpage con bastantes tablas - meter unos metas y soñar que google te ponga en primer lugar - comprar shared hosting de esos de $5 anuales XD - usar un panel de control de tu hosting - hacer un flash con una intro de 1MB y prelouder. - copiar plantillas de template monster y/o sitios populares. - tener un blog - tener adsense adwords

Enviado por José Franco, el 31/01/2007 20:31:00

Eso es cualquiera, yo tengo Blog, fotolog, y lo que quieras. Me considero Webmaster, en una epoca trabaje de eso, y por tener los conocimientos vas a desarrollarte tu fotolog, tu blog? jajajaja, siempre hay un factor que es el dinero... Hoy en dia los viejos Webmasters, estan metidos en temas mas complejos.. como se anticiparon a muchos, son DBA, son Programadores, son tantas cosas... En vez de luchar con html estan metido con plsql haciendo informes para alguna empresa, o programando en .net o sap, o incluso meta4... Por que lo digo? Hace unos 8 años atras me la rebuscaba como Webmaster, hoy en dia trabajo como DBA en Oracle, y todo en .net para una intranet de una empresa. Ahi esta la verdad las grandes empresas invierten en intranets.. para evaluacion de personal, de gestion de ingresos, por algo SAP es tan conocido no? Creo que es un tema que no hace falta discutir...

Enviado por nachete, el 01/02/2007 11:20:00

Pues los mató quien les dió la vida, si al principio internet era un lugar de especulación y los webmaster eran sus hormigas, hoy es ya una opción omnipresente, con realidades de todo tipo y la sociedad tiene un entendimiento de la misma mayor. Resultado, ahora es una cosa de mayores, de tipos serios, que se hagan a un lado los Aristóteles y las mujeres recolectoras, porque es el tiempo de los Henry Ford y los hombres agricultores.

Enviado por Un muerta muy ocupada, el 02/02/2007 10:53:00

En fin, y yo que pensaba todo lo contrario. Desde mi punto de vista el hecho de que cada vez las webs requieran más profesionalidad es todo un privilegio; por un lado estimula mi afán de superación y por otro, que no pueda hacer una web "cualquiera" aumenta considerablemente el número de mis clientes. Pues nada, chicos, me voy a trabajar que tengo un montón de proyectos pendientes...

Enviado por Eltonto, el 02/02/2007 12:41:00

El webmaster no era un diseñador, ni un programador, ni un administrador, ni un responsable de atención al cliente, pero tenía nociones de todo. Con un perfil eminentemente técnico, que se parece como un huevo a una castaña a los muchos de los autodenominados webmasters.

Luego en función del tamaño de las empresas y de los recursos que tenía que gestionar cada uno a ido evolucionando en una dirección, unos más hacia sistemas, otros a tocar las tripas y otros a tareas de marketing o más relacionadas con el cliente.

Hoy no existe una figura como el webmaster en la mayor parte de las organizaciones, porque en muchos casos esas tareas se han ido fuera de la empresas o dentro de la misma, pero repartidas entre distintos profesionales.

¿Existen webmasters? sip, pero es como el alimoche, escaso y en peligro de extinción. Aunque desde luego no es lo que se describe aquí. Mucho cantamañanas.

Asumir que, hoy, una persona pueda aglutinar todos los skills necesarios que en las organizaciones más evolucionadas, se reparten 20 perfiles distintos, puede ser lo que plantean algunas ofertas de empleo, pero no está a años luz de la realidad. Nope.

A cuidarse, que hace frío. Tontos saludos

Enviado por Frank, el 02/02/2007 19:09:00

Los webmasters de verdad son profesionales multidisciplinares , un webmasrer existe es real y no ha muerto , es un profesional capaz de arreglar cualquier aspecto de la web o aportar soluciones de forma inmediata , el unico q esta muerto es el gilipollas que escribio esa estupidez y que lapublica por cierto en esta mierda de web , deberias de contratar un webmaster sabes la web es tan sincretica como escasa dale un poc de luz y en vez de escribir mamonadas propias de un retrasado mental pues no se escribe sobre el cambio climatico toca pelotas es mejor ok y si te jode depender de los webmasters pues igual , por lo que respecta a mi te puede smeter tu articulo por tu culo o el de los que lo hayan escrito proque demuestras ser un jodido ignorante , y la verdad como profesional al igual que mucho de aqui , estoy hasta las pelotas de mierdecillas como tu que escribe 4 mieras y las queire poner al nivel de la catedra , cuando aprendas a hacer sistemas , programas diseñar maquetar flash y montones de cosas mas pues coges y hablas mientras tanto no manejes xml ajax javascript a la perfeccion bases de datos etc , PUES CALLATE QUE ES LO MEJOR QUE PUEDES HACER Y NO EL RIDICULO CON ARTICULOS ESTUPIDOS COMO ESTE , Y SINO YA SABES DI QUE ERES WEBMASTER Y VE CORRIENDO A FOROSDELWEB A VER SI TE SOLUCIONAN ALGO LOS RETRASADOS DE TURNO AHI ESTAN TODOS LOS QUE SE AUTODENOMINAN WEBMASTERS , ESOS SI JOEN LA RED , SON UNOS PUTOS BURROS PERO CON APLICACIONES PREFABRICADAS COMO VBULLETIN SE CREEN QUE SON ALGUIEN , ASI ESTA TODO , FIJARSE MAS ANTES DE ESCRIBIR ES LO IDEAL

Enviado por Sandra, el 24/02/2007 04:32:00

Good Bless Open Source!!! Los WebMasters de verdad pasaron a ser simples diseñadores y conocedores de código html a gestores, desarrolladores e implementadores de sistemas basados en web y a la vez ofrecer escalabilidad a otros sistemas para expander la información. Un buen webmaster tiene a su haber mínimo 20 portales orientados a usuarios (mínimo autogestionables), se ocupará siendo el administrador y desarrollador general de por lo menos 6 portales y hoy por hoy se aburre al construir mini sitios. xD Besitos

Enviado por copy("data.txt", "/tmp/data.txt"), el 28/02/2007 02:06:00

copy("data.txt", "/tmp/data.txt")

Enviado por Jose Valle, el 23/02/2008 08:40:00

El webmaster no ha muerto, simplemente ha evolucionado o su tarea ha sido reemplazada por distintos profesionales. Algo más sobre el tema, desde el punto de vista de los perfiles imposibles que se solicitan en este otro artículo: http://www.baquia.com/noticias.php?id=13319&tit=profesionales_imposibles%3A_aprendiz_de_todo_webmaster_de_nada