- Suscríbete a Baquía por RSS/ATOM.
 

Google Knol, ¿rival de la Wikipedia?

Redacción de Baquía
14/12/2007


4 comentarios · escribe el tuyo

El buscador anuncia una herramienta que permitirá a los usuarios escribir sobre un tema particular que dominen.

Google ha anunciado desde su blog oficial la puesta en marcha de un nuevo proyecto, todavía en fase privada de beta. Se trata de Knol, que viene a querer decir “unidad de conocimiento”.

Con un sistema muy similar a la Wikipedia, los participantes podrán escribir sobre cualquier tema utilizando un editor de contenidos de Google. Dicha información aparecerá destacada cuando se realice una búsqueda sobre ese tema. Además, los autores podrán decidir si desean que sus contenidos tengan publicidad, en cuyo caso obtendrían una ganancia.

La diferencia principal con la enciclopedia ‘wiki’ es que mientras que ésta está considerada como una comunidad, Knol dará relevancia al autor de la información. La idea es que un experto en cierta materia decida compartir su conocimiento a través de Google Knol: “Queremos animar a la gente con conocimientos en un tema en concreto a que escriba un artículo autorizado sobre ello”, señala el blog oficial.

Las páginas creadas sobre un mismo tema serán juzgadas mediante los votos de los lectores y el proceso de Búsqueda de Calidad del buscador. Asimismo, se permitirán los comentarios de los lectores, existirá la posibilidad de añadir información adicional y otro tipo de herramientas sociales.

www.baquia.com

Vota esta noticia:
Resultado: 1 votos.
Utilidades:
Comparte esta noticia:
delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio
Opciones de fuente:
delicious  digg
Tu correo:    Tu nombre:

Tu amigo:    Su nombre:

URL: Enviar noticia

Comentarios

Se han escrito 4 comentarios a este texto. Puedes escribir el tuyo.

Enviado por Juan Manuel, el 15/12/2007 21:33:00

Parece que las acciones de google son más monopolicas que las de microsoft... ¿o es que es diferente a ie y mozilla? Cuando uno es grande, tiene mayor responzabilidad social... Espero que su proximo paso no sea \"la internet de google\" \"zona santa digital\". PD: espero que lo interpreten sin fanatismos Saludos.- ^^

Enviado por ricardo matheus, el 16/12/2007 16:55:00

Si. Me parece interesante. Ahora cientistas sin gran destaque pueden hablar cosas que estudian.

Enviado por luis, el 18/12/2007 03:55:00

mira si que se ofenda nadie, la verdad es que wikipedia tiene muchas carencias. Es la mas grande pero no la mejor. He leido cosas de verdad absurdas en ella. Si tiene articulos muy buenos y fue una grandiosa idea; pero creo que es hora de pasar a lo siguiente fase de una enciclopedia mundial. En cuantoa comparar a Gollge con Microsoft, es una tonteria, jamas me han cobrado una licencia por usar -gmail. Y a ti?

Enviado por alfonso, el 28/07/2008 09:51:00

Me parece una noticia excelente. \'Otra Wikipedia\' puede ser otra fuente. El diccionario enciclopédico Espasa decia tonterias sin cuento, pero fue la base de estudio de varias generaciones, un referencia más...¡bienvenida!

Escribe tu comentario


Escriba el código de la imagen:

 Video destacado Ver más
Entrevistado: Diego López-Salazar
Cargo: Director General de Mirayvuela.com
 
 Publicidad
 Software Ver más
Vender la calidad del software
El software es un producto muy peculiar. al que no es posible aplicar sin más los métodos de aseguramiento de calidad pensados para otras industrias.
 Suscríbete a Baquía
Escribe tu dirección de correo-e para recibir nuestro boletín. Más info
Email:
 Especiales Ver más
 “Cómo triunfar con un proyecto de Internet”. Capítulo 5: El plan de negocio y su gestión
 “Cómo triunfar con un proyecto de Internet” Capítulo 4: El modelo de negocio
 “Cómo triunfar con un proyecto de Internet”. Capítulo 3: La competencia
 “Cómo triunfar con un proyecto de Internet”. Capítulo 2: El equipo.
 Lo más de Baquia.com




  Secciones baquia
  Recomendaciones de analistas  
 

Fatal error: Call to a member function getElementsByTagName() on a non-object in /var/www/estrategias/baquia.com/www/pie_estrategias/rss_php.php on line 291